Примечания, август 2019

Привет, друзья!

Начало нового месяца замечаю исключительно благодаря напоминанию из календаря «Написать пост в блог». Вместе с ним приходит осознание «Ого, это уже целый месяц прошёл?!».
В августе удалось подтянуть хвосты по недочитанному и даже познакомиться с новыми авторами.

Прочитала

Начну, пожалуй, с книги, которую хотелось бы забыть.

• 'The V Girl', Mya Robarts. Обещали историю взросления (coming of age) в антиутопическом будущем с романтической линией. Получилась нуднятина, написанная примитивным языком, с плоскими героями и вроде бы трагическим, но почему-то не вызывающим волнения, бэкграундом. Бросила на половине. Книга была с распродажи за 1 доллар, примерно на столько и удовольствия.
• «Женщина в клетке», Юсси Адлер-Ольсен. Скандинавский krimi. Тот редкий случай, когда название на русском соответствует оригинальному, а английское взято с потолка. Неплохой детективчик, если закрыть глаза на некоторую слабость изначальной предпосылки. После неё всё выстроено логически, но изначальная мотивация преступника вызывает вопросы. Отзыв выйдет чуть позже. На русском бумажную книгу уже не купить, можно скачать.
• «451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери. Слушала аудиокнигу от Audible, новую версию (писала тут). Пять часов бессмертной классики в прекрасной озвучке Тима Роббинса — совершенство в чистом виде. Книга 1951-го года, а актуальна как никогда. Несколько расстраивает, что оппозицию системе составляют только мужчины, но Бехдель тест книга проходит (хоть и со скрипом).
• 'What the Wind Knows', Эми Хармон. Недавно вышедшая книга (в марте 2019), тоже из раздела распродажи. На этот раз доллар был потрачен не зря — книга очень милая. Разумеется, это сугубо развлекательная литература в жанре романтического фэнтези: путешествия во времени, несчастные любовники, вот это всё. По сюжетному построению напоминает «Чужестранку» Гэблдон: героиня случайно попадает в прошлое, у Хармон в Ирландию, у Гэблдон в Шотландию; там встречает «нитакого»; возвращается обратно в наше время, и тут сюжет несколько расходится. Повествование многослойно, идёт рассказ от первого лица главной героини, параллельно вставки из дневника «нитакого», которые в определённый момент сходятся в одной точке, а потом (спойлер) снова расходятся. Читается быстро, любопытна книга погружением в недавнюю историю Ирландии и её борьбы за независимость от Британии. Пока в переводе книга не вышла, но можно купить другие книги автора.

• 'Difficult Women', Роксан(а?) Гей. Немного неоднородный сборник рассказов с провокационным названием. На самом деле героини никакие не difficult, а просто со своими человеческими слабостями и странностями, как и все мы. Некоторые рассказы цепляют больше, некоторые меньше, но все они предельно честные и откровенные. Мне запомнился 'Water, All Its Weight', про то, как девушку с рождения преследовала вода во всех её проявлениях — буквально. С потолка капало, хотя живёт в квартире, на небе собирались тучи, когда она выходила, в ресторане протекал навес. Я бы сказала, что некоторые истории написаны на стыке жанров — элементы магического реализма вплетены в явно автобиографические детали из жизни самой писательницы. Неплохое начало, чтобы познакомиться с её творчеством.
• 'Broken Knight', L. J. Shen. Вы уже начинаете узнавать книги за доллар по обложке? Подсказка — на них всех портрет. Это третья в августовской коллекции. Как и первая, из разряда книг «Зачем я это читаю?». Много сцен 18+, если их убрать, то книга превращается в янг эдалт о несчастной любви с метаниями и страданиями на фоне семейной трагедии, одновременно с этим все герои дети олигархов. У меня с книгой не сложилось, однако у неё невероятно высокий рейтинг на всех сайтах. Не понимаю, чем это объяснить. Какой-то массовый феномен.
• «Северное сияние», Филип Пулман. Первая книга в трилогии автора, по мотивам которой HBO осенью выпустит сериал. Честно говоря, я прочитала сугубо, чтобы потом посмотреть экранизацию с чистой совестью, а кончилось тем, что я моргнула, и уже на третьей книге. Перед началом (мне почему-то казалось, что это будет что-то вроде Нарнии Льюиса) я прочитала кучу отзывов, и мне не очень хотелось начинать книгу. Потом к отзывам виртуальным добавилась оффлайн рекомендация от Оли с курсов, и оказалось, что Пулман вообще ни разу не Льюис и даже не Роулинг (хотя с вселенной Гарри Поттера трилогию сравнивают), а совсем другого антирелигиозного полёта птица. Дочитаю всё и расскажу, но вообще советую всем прочитать хотя бы первую перед премьерой сериала!

Статистика прочитанного

Книг прочитано:

7

Худлита:

7 из 7

Женщин-писательниц:

4 из 7

Страны авторов:

5 из 7 США, 1 Дания, 1 Великобритания.

Книги по декадам:

1950 — 1

1990 — 1

2010 — 5

Читаю

Собственно третью книгу Пулмана, «Янтарный телескоп»/'The Amber Spyglass'.  Открыла Достоевского, и так же закрыла (хотя надо, надо).

Потихоньку почитываю сборник поэм Эмили Дикинсон:

Но поэзию на английском читать это вам не янг эдалт пролистывать лениво. Обратиться к творчеству Дикинсон меня сподвигло процитированное у Эндрю Соломона в 'Far From the Tree' стихотворение:

I felt a cleaving in my mind —

        As if my brain had split —

I tried to match it — seam by seam —

       But could not make it fit.

The thought behind, I strove to join

       Unto the thought before —

But sequence ravelled out of Sound

        Like balls — upon a floor.

Перевод на русский найти не смогла, но вообще у нас стихи поэтессы есть в разных изданиях, вот например перевод рядом с оригиналом. Трактовки отличаются, у Соломона этот стих приведён в главе про шизофрению, а смысл, по его мнению, в «погружение в безумие» (не все стихи Дикинсон об этом, она писала обо всём).

Планирую читать

Совершенно непредсказуемо, что. Хочется добавить нон фикшена в эту вакханалию ванили и слёз, возможно вернусь к Соломону, или к историческим залежам в шкафу.

Ссылки

Невероятно, но помимо книг август принёс и какое-то нереально количество интересных ссылок и лонгридов. Начну со списков книг (я их очень люблю, потому что они как коробки конфет — можно покопаться и найти на любой вкус).

Самые разные девушки делятся своими книгами, которые спасали их в сложных для них ситуациях. Уровень сложности у каждого был свой — смерть родителя, и, напротив, рождение ребёнка, расставание с партнёром и т.д. По-моему, очень ценно читать про книги, которые вытягивают других людей из пучины одиночества и страха:

И я нашла выход — через домашнюю библиотеку. Схватила Фенимора Купера. Наверное, потому, что посчитала: это что-то подростковое, что-то наивное, что-то, что заставит меня почувствовать себя тем самым мечтательным ребенком. Без страстей, без надрыва, без всякой «достоевщины» и без жуткой реальности в соседней комнате. Я не знаю, как так получилось, но в этот страшный год, когда по чуть-чуть умирала моя мама, я так же по чуть-чуть читала книги о знаменитом Натти Бампо, он же Зверобой, он же Следопыт, он же Соколиный Глаз и Кожаный Чулок. В общем-то, я вместе с ним вставала на тропу войны, кидала мысленные томагавки во вполне реальных врагов, переносилась из этого мира на берега Гудзона и Онтарио, гоняла по прериям и с пафосом сравнивала свою маленькую несчастную жизнь с очень непростой историей покорения континента. Я хотела читать, как бы не читая: убить время и мысли в голове.

РБК 

Барак Обама (ой) делится прочитанным за лето. Там нет ничего политического, напротив, большинство в списке худлита:

Wolf Hall, Hilary Mantel­’s epic fictionalized look at Thomas Cromwell’s rise to power, came out in 2009, but I was a little busy back then, so I missed it. Still great today.

Facebook 

Список новинок, которые выходят у нас осенью. Возможно, не всё будет интересно, но узнать об этих книгах надо обязательно. Автобиография Мишель Обамы (ой-ой), культовая 'I Love Dick' от Саши из издательства No Kidding Press, к которой я ходила на курсы, и современная классика Бетти Смит «А наутро радость»:

Почти сорокалетняя Крис, неудачливая художница и кинематографистка, однажды знакомится с очаровательным теоретиком культуры по имени Дик и моментально теряет от него голову. Она начинает писать ему проникновенные письма и привлекает к процессу его соблазнения собственного мужа Сильвера. Дик на провокации не реагирует, но для Крис это уже не так уже важно — она превращает собственную одержимость в проект по исследованию самой себя и своих взглядов на жизнь.

wonderzine 

И в завершение интервью с Ю Несбё, в котором он рассказывает о творческом процессе:

У Несбё есть две конфликтующие стороны, они же и отвечают за напряжение, саспенс в его триллерах. С одной стороны, он свободный анархист. «В моей голове нет и не будет никакой цензуры». С другой — он всегда сфокусирован и точен, как математическая формула. «Я — капитан корабля, — объясняет писатель, — и моим читателям важно, чтобы я знал, куда плыву». Сейчас капитан в свободном плавании. ­Несбё разведен и, по слухам, пользуется большой популярностью у дам. Думаю, от водяного матраса он избавился.

Elle 

До следующего месяца!

Диана Гэблдон — Барабаны осени | Diana Gabaldon — Drums of Autumn

Полтора года прошло после того, как я прочитала первую книгу в серии романов Гэблдон. Тогда со временем было попроще и я написала длинный разоблачающий (не романы, как ни странно, а публику) отзыв в блог. С тех пор я прочитала ещё три книги, и вот о четвёртой решила поговорить.

В первой книге (собственно «Чужестранка») главная героиня Клэр после окончания Второй мировой попадает в прошлое, коснувшись магических камней в глубинке в Шотландии. Там привлекательный шотландец Джейми вынужден на ней жениться. Клэр всё это время технически замужем за Фрэнком, но Фрэнк-то ещё не родился, на момент свадьбы в 1743 году!

И тут всё закрутилось. В конце она возвращается назад, в будущее, к Фрэнку.

Всё бы ничего, но возвращается она довольно-таки беременной после довольно-таки длинного отсутствия.

Вторая книга ('Dragonfly in Amber') начинается внезапно в 1968-м году и, в принципе, можете не бояться спойлеров — без подготовки всё равно не разберёшься, что там к чему.

Клэр возвращается с уже взрослой дочерью в Шотландию и пытается найти следы, которые оставил Джейми в исторических архивах. Вдруг он выжил? В поисках им помогает историк, сын её знакомого священника. Действие переносится из 1968 в 1744-й год, когда Клэр ещё была в прошлом с Джейми и они пытались изменить ход истории. Она вспоминает их жизнь в Париже, где они должны были навести связи и убедить одного злобного карлика отказаться от  восстания против Англии — безуспешно. Постепенно Клэр решается рассказать правду дочери и историку (Роджеру), что вызывает у них шок и неверие.

В третьей книге ('Voyager') троица узнаёт, что Джейми-таки выжил в том самом восстании одного злобного карлика. Клэр разрывает желание вернуться к нему (к Джейми, не к карлику) в прошлое и одновременно долг перед дочерью, которую она тогда оставит одну. Всё-таки она решает вернуться и попадает в 1766-й год (из 1968-го). Находит Джейми, они оба постарели, но страсть жива и т.д., и т.п. Далее много приключений, кончается книга их прибытием в колонии — тогда так цивилизованный мир называл будущие Соединённые Штаты Америки.

Кстати, для третьего сезона сериала съёмки перенесли в ЮАР, вышло очень зрелищно.

К третьей книге читателю становится понятно, что он обречён. Гэблдон настолько любит писать, а её редактор настолько не любит редактировать, что каждая книга становится больше предыдущей. Больше именно в объёме — каждую можно сократить страниц на 300 без потери смысла. Во второй нас ждёт 740 страниц, в третьей 870. В четвёртой, о которой я собственно пишу, 880. В пятой (держитесь за стулья) 1443. Да-да, прописью - тысяча четыреста сорок три страницы.

Говоря прямо, Гэблдон увлекается письмом и теряет из виду цель повествования. В четвёртой книге («Барабаны осени») всё становится совсем грустно и герои напоминают троицу из известной басни Крылова.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

Добрая треть книги строится на том, что каждый из героев скрывает свои планы и произошедшие события от других. Читать это столь же мучительно, как смотреть на попытки слепого котёнка отыскать маму, когда её нет рядом. Джейми поехал туда, потому что Клэр не сказала о том. Клэр не пошла сюда, потому что Брианна промолчала о сём. Говоря кратко — мука.

Не менее мучительно для читателя то, что романы «Чужестранки» приключенческая, жанровая литература. В которой, по определению, важен сюжет, всякие там события. А Гэблдон как будто не любит такими мелочами заниматься. Дайте ей возможность описать пир горой или там чей-нибудь mansion, это да. Или как у Джейми играли мышцы под блестящей от душного тропического воздуха кожей, это да. Сюжет развивается зачастую искусственно и неторопливо.

При всём этом я обречённо осознаю, что никуда я от предстоящих тысячи четырёхсот сорока страниц не денусь. Слишком много времени уже вложено в историю, чтобы сейчас её бросать на полпути. К тому же я хочу узнать, что случилось, до того, как посмотрю это в формате сериала. Кстати о сериале, можно уже посмотреть трейлер 4-го сезона. Выходит в ноябре:

Диана Гэблдон, Барабаны осени | Diana Gabaldon, Drums of Autumn.

Мой рейтинг: 6 из 10.

Амазон | Bookdepository

Елиезер Юдковский — Гарри Поттер и методы рационального мышления | Eliezer Yudkowsky — Harry Potter and the Methods of Rationality.

Это будет первый отзыв в блоге на книгу, которую я не дочитала.

И, пожалуй, первый отзыв на фанфик. Итак, Елиезер Юдковский написал фанфик на вселенную Роулинг. Задумка в том, что наш любимый главный герой, мальчик, который выжил, травмирован научным подходом, вырос в семье учёных, и всё в жизни воспринимает сквозь призму научного (рационального?) мышления. Все остальные герои остаются неизменны.

Из Поттера Юдковский сделал кого-то вроде Шелдона из Теории большого взрыва, но с большими амбициями и чуть лучше ориентирующегося в социальных ситуациях.

В предисловии автор обещает, что если вам не понравится к 5-й главе, лучше бросить. Я добрела до 11-й. Вначале было забавно, но ближе к концу бесконечные размышления и логические ловушки в диалогах стали утомлять.

Фанфик автор выкладывал в сеть в течении пяти лет, и это чувствуется. Если бы я читала его именно в таком формате, по главе раз в неделю, то воспринимался бы он иначе. Сейчас же ГП и МРМ выложен как единый текст, но как единый текст он не читается. Это своего рода разрозненные зарисовки, связанные между собой условно. Конечно, общий сюжет из книги Роулинг сохраняется, но смысл фанфика не в написании увлекательного текста.

К сожалению, писательский стиль у автора хромает, а если сказать точней, отсутствует. Фанфик малочитабелен как произведение. Он нравится каким-то фанатам вселенной ГП, но мне по душе не пришёлся. Ожидала чего-то более смешного и более научного.  А может быть дело в том, что по логике в университете мне влепили тройку, поэтому занудные диалоги меня не воодушевили.

Елиезер Юдковский, Гарри Поттер и методы рационального мышления | 
Eliezer Yudkowsky, Harry Potter and the Methods of Rationality.
Мой рейтинг: 2 из 10.
Скачать на русском и в оригинале.

Диана Гэблдон — Чужестранка | Diana Gabaldon — Outlander

Роман Дианы Гэблдон «Чужестранка» был опубликован в 1991-м году, стал первой книгой в серии из восьми, но массовую популярность обрёл недавно. Канал Starz выпустил первый сезон сериала по роману в 2014-м году и не прогадал — сериал стал знаковым, собрал гору наград и уже продлён на четвёртый сезон. Создатели сериала удачно адаптировали содержание книги, при этом не пересказывая её дословно и внося новое. Но о сериале можно писать много и долго, сейчас речь идёт о первоисточнике.

Клэр Рэндолл, главная героиня, проработала медсестрой на передовой линии фронта во Второй мировой войне. Её муж, Фрэнк, служил в разведке секретной службы Великобритании MI6. За всю войну они виделись дней десять, и вот, после дня победы, Клэр не может поверить своему счастью — они оба живы, несмотря на ужасы войны, и они будут вместе. Только будут ли? Но не буду забегать вперёд.

После радостного воссоединения, они решают провести второй медовый месяц в Шотландии, чтобы вспомнить друг друга и поработать над продолжением рода. Ни детей, ни беременностей у них не было, несмотря на длительный брак. Фрэнка влечёт в Шотландию ещё и его пристрастие к генеалогии. Вроде бы его дальний предок там жил, и он собирается найти всю возможную информацию в библиотеке и у местного служителя церкви, который тоже увлечён историей. Конечной целью поиска стоит создание генеалогического древа семьи Рэндолл. День идёт за днём без больших потрясений.

Однажды утром Фрэнк предлагает поехать посмотреть на современное повторение древнего друидского обычая — танцевать спозаранку в простынях. Так развлекаются местные девушки и женщины на холме с камнями по типу Стоунхенджа. Холм называется Крейг-На-Дун (Craigh na Dun) и он играет ключевую роль в книге.

Девушки потанцевали, разошлись, Клэр и Фрэнк остались в восторге, и тут Клэр подмечает интересный цветочек на подножье холма. Она увлекается ботаникой и целебными свойствами трав, но не может идентифицировать растение. На следующее утро она возвращается на холм с целью сорвать образец и дома по каталогам узнать, как цветок называется. Вспомнив вчерашний завораживающий друидский танец, она поднимается к камням и касается рукой одного из них. Это стало роковой ошибкой.

Камни переносят Клэр почти на два века назад в прошлое, в 1743-й год. Сначала она уверена, что просто потеряла сознание и попала на съёмки фильма, но тут её пытаются избить и изнасиловать в грязи у холма. Пока она осознаёт произошедшее, гостеприимные шотландцы уже держат её в качестве «гостьи» у себя в замке, и не торопятся отпускать. Оставшиеся 800 страниц посвящены приключениям Клэр в непросвещённой Шотландии 18-го века, где она считается чужестранкой (Sassenach). Отсюда название книги.

Диана Гэблдон смешала фэнтези, исторический, любовный и приключенческий роман. Когда автор работает с несколькими жанрами одновременно, у читателей зачастую появляются вопросы к достоверности сюжета, к «жизнеспособности» персонажей. В первую очередь «Чужестранка» всё же исторический роман. Поэтому большинство вопросов вызывает историческая достоверность. 

На мой взгляд историческая достоверность в художественных произведениях вопрос неоднозначный. Обязан ли автор соблюдать точность в отношении деталей одежды и этикета того времени? На сколько далеко может автор уйти от принятых в то время традиций и отношений в социуме? Несёт ли автор ответственность перед читателем описывать абсолютно соответствующий прошлому мир в выдуманном им произведении? Максималисты хотят видеть и увлекательный сюжет, и соответствие деталям того времени. Это не всегда возможно.

Во-первых, ритм жизни в прошлом сильно отличался от привычного нашему. Я не буду писать про влияние, которое развитие личного транспорта и средств коммуникации оказали на человечество. Это всем очевидно. В 18-м веке в деревенской Шотландии, где самый крупный город в книге был населён 8-мью тысячами человек, жизнь протекала медленней и размеренней, чем в Москве или Берлине 2017-го года. Автору поневоле приходится уходить от этой «достоверности» и развивать сюжет так, чтобы читатель не уснул на сотой странице. Отсюда вольности в обращении с нормами того времени и традициями.

Во-вторых, обладают ли критики информацией, которая даёт им право уверенно рассуждать о жизни того времени? Я могу гипотетически представить, как протекала повседневная жизнь в русской деревне 18-го века, и как протекала в шотландской. Но я не историк, у меня в руках нет рукописей 1743-го года, как и монографий со статистикой и прочими деталями той эпохи. Поэтому, хотя определённые события в «Чужестранке» и кажутся мне маловероятными, я не буду ставить крест на авторе и всей серии книг. Для достоверности существует нон фикшн.

Однако меня точно поразила ловкость и простота, с которой Клэр вливается в жизнь 1743-го года в Шотландии. Будучи оторванной от удобств и технических достижений 20-го века, она становится незаменимым участником повседневной жизни замка. Берёт на себя роль лекаря и, естественно, её познания в медицине позволяют ей зарекомендовать себя как эффективного врача (хоть и женского пола). При этом её не смущает ночёвка под открытым небом на земле в летнем сарафане, необходимость справлять нужду либо на улице, либо в ночной горшок в комнате, отсутствие средств личной гигиены и доступности ванны и душа.

Для меня отсутствие душа, санузла и зубной щётки стало бы большим стрессом, чем бытовой шовинизм необразованных шотландцев 18-го века. А вот у Клэр всё обстоит иначе. Она не упускает возможности указать главе клана на его зашоренность в отношении rape culture, поражается снисходительному отношению мужчин к женщинам и периодически проводит пятиминутки равноправия. Вот это уже я считаю странным и необоснованным — попадая неожиданно в прошлое, стоит ли выделяться в толпе и идти против мнения масс ради защиты эфемерных идеалов, которые не станут достижимыми ещё пару веков?

Дальше я немного поспойлерю, поэтому если вы незнакомы с сюжетом, не смотрели сериал и не читали книгу, но собираетесь — лучше листать в самый конец.

Попав в прошлое, Клэр находит друга в одном из шотландцев-шовинистов, в Джейми. Джейми поигрывает кубиками и бицепсами, что любому другу прибавляет +100 к обаянию. У Джейми трагическое прошлое и за его голову назначена награда англичанами. Но, разумеется, за преступление, которое он не совершал. Родители Джейми умерли, но вообще-то он лидер его собственного клана и владелец замка и поместья.

Поэтому когда Клэр вынужденно приходится выйти за него замуж, она не очень расстроена. И хотя она на момент заключения брака не знала о поместье, кубики уже видела не раз — она лечила Джейми от ран. Ну и поскольку Джейми сирота, свекрови не будет, которая могла бы испортить семейную идиллию.

Да, вы правильно прочитали. Клэр выходит замуж в 1743-м году, при этом будучи юридически замужем за Фрэнком в 1945-м. Автор ставит героиню в безвыходное положение, не оставляет ей выбора и одновременно ставит вопрос перед читателем — является ли замужество в 1743-м году изменой, если первый муж героини ещё не был рождён?

Возвращаясь к лёгкости, с которой Клэр встроилась в общество двухвековой давности. С не меньшей лёгкостью она забывает Фрэнка, с которым она пробыла в браке шесть лет, и влюбляется в Джейми. Я это расцениваю как механизм выживания. Не понимая, сможет ли она вернуться обратно в будущее (в 20-й век), Клэр пытается приспособиться как может. Проще забыть и отречься, чем мучаться с непонятной целью и погибнуть. Это более рационально, но с точки зрения общества, в том числе современного, менее почётно.

Если сюжетно меня смущает некоторая легкомысленность главной героини, то в отношении текста как такового у меня претензий не возникло. Конечно, Гэблдон могла бы и сократить кое-что, но мне понравился именно такой размеренный стиль. С описаниями природы, как и внешности персонажей, автор не спешит и читатель узнает всё в деталях. Описания зелёных холмов и лугов с мрачными озёрами действует гипнотически. Я читала на английском, и время от времени приходилось лезть в словарь и гуглить. Откуда мне знать, что такое 'plover'? И даже если Лингво мне подскажет, что это «сущ.; зоол. Зуёк, ржанка», легче от этого не станет.

Источник

То же касается разного рода мечей и клинков, и вообще оружия в целом. Ну и конечно, ключевая особенность текста — это шотландский английский и шотландский язык (Scottish Gaelic). Немного примеров:

His grandson's verra like him, ye ken. 

You're a bonny lass.

Come now, mi dhu, you shouldna worrit yourself. 

Mo duinne, I have been longing to say that to you. 

Помимо чтения бумажной книги, я ещё слушала аудиокнигу. Её озвучила талантливая Давина Портер (Davina Porter). Я поражаюсь, как ей удалось одной начитать книгу с десятками персонажей, каждому дать свой голос, да ещё не забыть о британском и шотландском акценте! На Амазоне можно послушать отрывок. Остальные книги в серии тоже она озвучила. Такого уровня работу диктора я встречала до этого у Стивена Фрая, в его озвучке Гарри Поттера.

Я не пожалела, что решила прочитать книгу после просмотра сериала. Да, получилось так, что сначала я посмотрела первый сезон, и только сейчас прочитала книгу. Сериал от первоисточника всё-таки отличается, и воспринимается скорее как отдельное произведение. Создатели даже внесли в него сцены и сюжетные линии, которых нет в книге.

«Чужестранка» ставит вопросы не только перед читателем. Вся серия книг задаёт вопрос обществу — готово ли оно принять качественную литературу, в которой главной героиней становится яркая, сильная и не стесняющаяся своих желаний женщина? Судя по рождённой в интернете дискуссии, принять такую книгу общество готово, но с условием, что оно прилепит на книгу ярлык «женский роман». Этот ярлык несёт в себе негативные коннотации. И лепить его на данное произведение будет ошибкой. Потому что это не «женский роман», это просто «роман», написанный на стыке жанров. А если у кого-то проблемы с высказывающими своё мнение женщинами, такими, как Клэр Рэндолл, то спешу вас расстроить — ваше время осталось в веке так 18-м.

Отдельно упомяну отзывы на популярном российском сервисе LiveLib на эту книгу. В самом популярном отзыве пользователь пишет, что не дочитала книгу, и даже «не врубилась», что именно она читает — первую, вторую книгу или обе вместе. При этом уверенно ставит автору — Диане Гэблдон — диагноз «женщина явно с кризисом среднего возраста». Во втором популярном отзыве юзер призывает «команду психиатров» на помощь «садистке» миссис Гэблдон, потому что та описывает в «мерзкой книжке» сцены насилия и «выливает свои комплексы». Другая пользовательница сервиса зачем-то сравнивает своего мужа с Джейми.

Я не буду разбирать детально, но и так понятно, что эти субъективные фразы и отзывы больше говорят об их авторах, чем собственно о книге. Хочу просто показать фото той самой, полной комплексов садистки с кризисом среднего возраста. Которая — вот неожиданность — получила три высших образования и докторскую степень в поведенческой экологии, написала серию книг, переведённую на 23 языка, живёт с мужем и родила от него троих детей:

Помимо всего этого, она в свои 65 

выглядит лучше, чем я с утра.

Я предполагаю, что у всех трёх пользовательниц сайта есть докторская степень и удачный брак. Иначе их критика выглядит необоснованной. И нет, я не считаю, что нельзя критиковать произведение. Можно, но при чём здесь автор? Тогда аналогичная критика применима к её источнику.

Раньше в ЖЖ была фраза «ставить диагноз по аватарке». Именно этим авторы отзывов в этом сервисе и занимаются. Ставят диагноз Диане Гэблдон по действиям её героев. Это неэтично, это переход на личности и это выглядит странно на фоне того, что отсутствует аналогичная критика Джорджа Мартина за его пошлятину и насилие в «Игре престолов» (там вообще инцест имеет место быть), Стивена Кинга за сцену детского группового секса в «Оно» (что-то никто не кидается объявлять старичка Кинга педофилом за неё, хотя продолжая логику отзывов на Гэблдон, оно само просится), и т.д.

Почему-то в случае с Мартином и Кингом пользовательницы ЛЛ сумели разделить автора и персонажей. А в случае с «Чужестранкой» из-за нравов 18-го века Гэблдон стала закомплексованной «садисткой». Не знаю, права ли я, но эта ситуация попахивает желанием раскритиковать роман, который вынужденно позиционируют как «женский», заклеймить его позором и отречься от него в пользу модных книжек, которые читают мальчики. Содержание этих книг принципиально по количеству сцен с насилием и сексом от «Чужестранки» не сильно отличается, либо в них таких сцен даже больше.

Заканчивая пятиминутку разоблачений, сообщаю, что «Чужестранку» читать можно и вообще стоит, если вам в целом не претит идея путешествий во времени. Медитативное описание шотландских холмов на любителя, но меня оно умиротворяет. Считаю ли я «Чужестранку» литературным шедевром? Нет. Перечитывать я книгу не буду, но меня она увлекла. Я радовалась вместе с Клэр, вместе с ней горевала, смеялась над её шутками. Я уже прочитала вторую книгу в серии, и после перерыва планирую читать дальше. О сериале напишу в другой раз, это отдельностоящая вселенная.

«Чужестранка», Диана Гэблдон. 'Outlander', Diana Gabaldon.
Мой рейтинг: 7 из 10.
Озон | Лабиринт | Литрес | Amazon | Bookdepository

Гарри Поттер и философский камень — Джоан Роулинг.

“It takes a great deal of bravery to stand up to our enemies, but just as much to stand up to our friends.“ 

“Для высокоорганизованного разума смерть — это очередное приключение.“

Есть книги, о которых написали уже всё, что в принципе возможно. У которых есть толпа поклонников и толпа ярых противников. Книги, которые считаются настолько популярными, что зачем их вообще читать и о них писать?

Серия книг о Гарри Поттере попадает в эту категорию. Большинство прочитали их хотя бы раз и посмотрели фильмы. Кое-кто принципиально не читает популярные книги и презрительно окидывает их взглядом в книжном. У каждого есть право на своё мнение, и ниже я выскажу своё (которое не является единственно верным, объективным или всесторонним, и хотя это подразумевается по дефолту, на всякий случай уточняю).

«Гарри Поттера» можно читать в любом возрасте. В этих книгах можно найти детектив, приключения, фэнтези, триллер. Первую книгу из серии я прочитала под Новый год почти сразу после выхода у нас перевода, как подсказывает Гаррипоттеровская вики в рунете, это был 2000-й год. Сама книга, к сожалению, утеряна в бесконечных переездах.

«Гарри Поттер и философский камень» тогда издало «РОСМЭН» в переводе Оранского, и может быть дело в том, что я первый раз прочитала Поттера именно в этом переводе, но я считаю его наиболее адекватным. Я не покупала переводы Спивак, которые вышли позже, но, кажется, их ругают больше всех остальных вместе взятых. Гиппогриф Хагрида Клювокрыл стал у Спивак Конькуром (в оригинале Buckbeak), профессор Северус Снейп стал Злодеус Злей (у Оранского Снегг, в принципе терпимо). Дадли стал Дудли, маглы (это мы, если что) стали муглами и так далее. Вишенкой на торте у Спивак является то, что Гарри живёт в буфете под лестницей (если что, в оригинале речь идёт о чулане — cupboard).

Источник.

Словом, вопрос перевода книг на русский стоит остро, и какой вариант выбрать остаётся за вами, но я точно не за Спивак. Разумеется, самый лучший вариант — это читать в оригинале, и это вовсе не так страшно, как может показаться. Тем более если вы уже читали до этого книги на русском или хотя бы смотрели фильм, содержание уже будет знакомо и проще будет понять смысл, не придётся обращаться к словарю каждый абзац. К тому же, Роулинг пишет не самыми длинными предложениями и не использует какие-то уникальные слова, которые нужно будет искать с лупой в гугле.

Первая книга о Поттере в оригинале называется «Harry Potter and the Sorcerer’s Stone», речь идёт о философском камне, при помощи которого можно превращать любой металл в золото, а также попутно сварить себе зелье, которое даёт вечную жизнь. Пожалуй, первая книга о Гарри самая детская из всех семи книг в серии. Самая добрая. В конце концов, именно в ней Гарри исполняется 11 лет и в свой День Рождения он узнаёт, что он на самом деле волшебник, а не просто мальчик-сирота со странным шрамом на лбу.

Магический мир представляется ему хотя и опасным, но в целом весёлым приключением, в котором при наличии определённой сноровки и смелости можно преодолеть всё. Уже в третьей книге это ощущение начинает меняться, и это совпадает с началом переходного возраста. Но это я немного забежала вперёд.

Изначально я хотела сделать обычный обзор о книге, но в случае с Поттером я просто не знаю, как это сделать. Если написать только о первой книге, получится, что это какая-то фэнтезийная сказка о взрослении мальчика, его отношениях с друзьями и врагами. Но ведь поттериана не ограничивается этим. Роулинг создала новый мир, детально продуманный, в котором каждый может найти то, что ему по душе. Можно отправиться в Запретный лес, и найти приключений себе на голову. Можно не вылезать из библиотеки и выучить все заклинания (кроме черной магии, конечно!) и стать самым крутым волшебником в мире. Можно отправиться в Хогсмид, волшебную деревню, где живут только маги без единого магла! Можно подружиться с гиппогрифом и он даже, может быть, позволит на нём увидеть Хогвартс с высоты птичьего гиппогрифьего полёта.

С каждой книгой персонажи меняются, и это особенно круто, потому что Роулинг описала самое странное время в человеческой жизни — отрочество и юность. Когда ты не понимаешь, кто ты и чего ты хочешь, а хочется попробовать сделать всё, но почему тебя никто не понимает?

И с каждой книгой персонажи растут, становятся более серьёзными, как и в жизни происходит с детьми. При определённом литературном бэкграунде можно найти отсылки к «Илиаде», Шекспиру, Джейн Остен, «Хроникам Нарнии» Льюиса, даже к Библии. Ну а некоторые, и я в том числе, разглядели в профессоре Снейпе Хитклиффа из «Грозового перевала».

И тем не менее, многие считают книги о Гарри Поттере недостойными своего внимания. Поэтому я решила сделать подборку. Три причины читать Поттериану и три причины этого не делать. Чтобы быть, так сказать, наиболее объективной.

Итак, три причины читать книги о Гарри Поттере:

• это одни из самых популярных книг в мире, которые легли в основу популярных фильмов. Я уже сказала, что они популярны? Книги переведены более чем на 73 языка. Это довольно значимый пласт современной культуры.
• Роулинг писала первую книгу о Поттере шесть лет, в течение которых она жила на социальном пособии, по сути живя в нищете с новорожденной дочерью, которую она растила одна после развода с мужем. Попутно она лечилась от депрессии (к которой прилагались мысли о суициде). Черновик первой книги был разослан 12 (двенадцати) издательствам, ни одно из которых не посчитало Роулинг достойной сотрудничества. И тем не менее это её не остановило. Её пример может вдохновить кого угодно в самой тяжёлой ситуации.
• Книги стоит прочитать затем, чтобы потом посмотреть фильмы и сказать в очередной раз «А книга была лучше». Хотя фильмы и отлично сняты, в них всё же многое пропущено.

Три причины НЕ читать книги о Гарри Поттере:

• это, как ни крутите, детские книги. Рекомендуемый возраст у первой книги — от 9 до 12 лет. Похвастаться, что читаешь серьёзную книгу, на корпоративе не получится. Более того, и в школе, и в университете тоже, поскольку никто так не торопится начать читать книги «для взрослых», как сегодняшние школьники.
• книги не такие уж маленькие. Суммарно во всех семи книгах более 1-го миллиона слов или 3407 страниц (в британской версии). Скажем, во «Властелине колец» Толкина, считая «Хоббита», чуть больше 550 тысяч слов. На Поттериану уйдёт явно не меньше месяца, если ничего параллельно не читать.
• ничто так не раздражает, как люди, которым всё достаётся просто по праву рождения. Я искренне считаю, что вокруг Поттера водят хороводы без явной на то причины (да, со Снейпом я согласна). Ну ок, Гарри сирота, Волан-де-морт Тот-кого-нельзя-называть убил его родителей и оставил ему на память шрам. So what? А кому сейчас легко? Всю работу за знаменитого Гарри Поттера выполняет Гермиона, которая в любой ситуации выручит, а Рон с Гарри затем пожинают лавры победителей. 

Кто знает, когда у Гарри День рождения? Правильно, все. Тридцать первого июля к нему слетаются совы со всей Англии с письмами от друзей и подарками. Кто знает, когда у Гермионы День Рождения? Правильно, никто. Ну или может пара внимательных читателей. А её День рождения тем временем приходится на 19-е сентября, то есть на начало учебного года, и тем не менее ни разу в книгах не было упоминания, как Гарри или хотя бы Рон выбирали Гермионе подарок и его подарили. Да, меня это искренне возмущает! И если вы тоже обладаете обострённым чувством справедливости, не читайте же эти книги!

И бонусная причина, почему Поттериану не надо читать: начав, вы не сможете остановиться. Будут отложены годовой отчёт, поездка за подарками и покупка еды. А на вопрос, что читаешь придётся врать «Да ничего особенного», что тоже не сильно приятно.

Итак, я считаю, что всесторонне осветила плюсы и минусы книг о Гарри Поттере. Решение, тратить ли на них время — за вами, а я пока пойду почитаю о волшебном мире, в котором всё немножко лучше, чем у нас, но при этом совершенно реалистично.

Дополнение:

Совершенно случайным образом пост про Гарри Поттера совпал с выходом первого трейлера нового фильма, над которым сейчас работает Джоан Роулинг, под названием «Fantastic Beasts and Where to Find Them». Подробности по ссылке в Фейсбуке.

«Гарри Поттер и философский камень», Джоан Роулинг.

«Harry Potter and the Sorcerer's Stone», J.K. Rowling.
Мой рейтинг: 10 из 10.
Купить книгу на Озоне | в Лабиринте (в продаже есть только перевод Спивак).
Скачать книгу на английском в формате ePub на Pottermore.com.