01.08.2018

Прочитанное (кратко)

Решила подбить итоги прочитанного, пока оно окончательно не утонуло в дебрях ПОТЯГУШЕЧКИ ПОРАСТУШЕЧКИ В РОТОК ГОВОРОК ГДЕ ЖЕ НАШИ РУЧКИ ВОТ НАШИ РУЧКИ и т.д. Тематическую литературу для детей/о детях я пока не буду обсуждать, потому что не очень понимаю, будет ли это кому-то интересно. Если да, дайте знать в комментариях!

Поэтому расскажу немного о прочитанном худлите в этом году (из которого три месяца жизни давайте вычеркнем на колики, baby blues, и вообще-то это четвёртый триместр!).

Стивен Кинг — Четыре сезона/
Stephen King — Different Seasons
Прекрасный ровно наполовину сборник новелл Кинга — каждая повествует о разном времени года, отсюда название. Первую половину я проглотила, если так можно сказать о чтении урывками по 10 минут. Вторая тянулась, и тянулась, и тянулась, и на мой взгляд, так до уровня первой и не дотянулась. 

Первой новеллой идёт «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», по которой сняли всем известный фильм с немного другим названием — «Побег из Шоушенка». Читать её было одно удовольствие, что с точки зрения сюжета, что с точки зрения писательского мастерства. Фильм я, кстати, смотрела отрывками и давно, поэтому ничего не помнила. 
Во второй Кинг показывает трансформацию хорошего мальчика в психопата («Способный ученик»), и вышла ладная, крепко сбитая повесть.

С третьей начинается тягучая полоса, и последняя повесть впечатление не сгладила. На самом деле можно прекрасно обойтись первыми двумя — особо вы ничего не потеряете. Элементов хоррора в сборнике нет, разве что в последней повести. И то это можно назвать и мистикой.
Мой рейтинг: 6 из 10.

Эми Моллой — Идеальная мать / 
Aimee Molloy — The Perfect Mother
Книга из тех, что быстро прочитываются и быстро забываются. Спросите меня спустя месяц после прочтения, о чём хотел поведать автор, и я глубоко задумаюсь и не смогу ответить. То ли о послеродовой депрессии, то ли о травме несостоявшегося материнства, то ли о сложности принятия нового статуса, то ли об отторжении обществом матерей. 

При чтении книги я нашла мало общего с реальностью. С полуторамесячными младенцами уходят на весь день гулять из дома (в жару!), колики у них только по ночам (счастливые люди!), женщинам хочется чего-то кроме спать и есть (и тишины, и чтоб никто за волосы не дёргал) — в общем, что-то из разряда фантастики.
Весь сюжет строится на встрече молодых мам в баре без детей, где одна подруга берёт телефон другой и удаляет на нём программу-видеоняню. Зачем? Как это возможно? Где такое принято? Ответа на эти вопросы у автора нет, но это событие стало фундаментом для последующей интриги.
Мой рейтинг: 2 из 10.

Рейнбоу Рауэлл — Элеанор и Парк / 
Rainbow Rowell — Eleanor & Park
Рауэлл (Роуэлл) написала тот редкий young adult, от которого не хочется делать фейспалм каждые две страницы. Элеанор рыжая, странно одевается, не носит российский 40-й размер и делает вид, что плевать хотела на общественное мнение (на самом деле нет). Парк смазливый, модный и подкованный в боевых искусствах парень — одним словом, бог в американской школьной системе координат. Общего у них мало, и автор хорошо показывает, как это ровным счётом ничего не значит, когда тебе 16. 

Да, местами автор пользуется запрещёнными приёмами и давит слезу из читателя, но учитывая жанр для подростков, я готова это простить за живое описание эмоций и зачастую неожиданные повороты. Неплохая книга на один раз.
Мой рейтинг: 5 из 10.

Фрэнк Маккорт — Прах Анджелы/
Frank McCourt — Angela's Ashes
Книга Фрэнка Маккорта одна из тех, о которых проще писать формально. 
Книга автобиографическая. Опубликована в 1996, в 1997-м году автор за неё получил Пулитцера. В неё вошли воспоминания автора о своём детстве, с самого раннего времени, какое он только помнит, до подросткового возраста. 

Фрэнсис Маккорт родился в семье ирландцев в Бруклине. У него много братьев и сестёр, ведь «добрая жена-католичка, говорит папа, должна исполнять супружеский долг и покоряться мужу, иначе она пойдёт в муку вечную». От Великой депрессии семья бежала обратно в Ирландию (не Северную, а Республику) в поисках лучшей жизни. Его родители надеялись, что на родине будет проще с работой, едой и жильём. Оказалось всё не совсем так.

В книге автор описывает происходящее, как его видит маленький мальчик. Наивным языком. Не всё понимает до конца, что происходит, что значат разговоры взрослых, но с каждым месяцем взрослеет и понимает всё больше, и что просвета ждать не стоит. 

Об Ирландии я почти ничего не знала до прочтения, кроме каких-то энциклопедических фактов, и читать о жизни в ней в 30-40-х годах было тяжело. Уровень жизни шокирующе низкий для вроде бы развитой страны. Все жители глубоко религиозны, половины соседей семьи Маккортов болеют туберкулёзом, напротив их входной двери выгребная яма для жителей домов со всей улицы, дети голодают и умирают от тифа и просто истощения, и все относятся к этому как к чему-то неизбежному. Иного способа вытащить себя из этой чернухи, кроме как уехать в Америку, никто из жителей не видит. А к тем, кто уехал, относятся со смесью зависти и ненависти (как видимо во всех бедных местечках к «самым умным»). Одним словом — глубокая ирландская душа.

Половину книги можно разобрать на цитаты, но я ограничусь лишь двумя. Лучше почитайте сами. Пулитцера дали не зря.
Рано утром мы провожаем папу на вокзал. Кэтлин О’Коннел — хозяйка продуктовой лавки — знает, что папа уезжает в Англию и деньги так и потекут к нам ручьем, так что с радостью дает маме взять в долг чай, молоко, сахар, хлеб, масло и яйцо. Одно на всех.
 — Отцу оставьте, — велит мама. — Ему поесть нужно, как следует, дорога длинная.
Папа очищает сваренное вкрутую яйцо, режет его на пять частей и дает нам по малюсенькому ломтику на бутерброд.
 — Не дури, — ворчит мама.
 — Да зачем одному человеку целое яйцо? — говорит папа.
У мамы слезы на ресницах. Она садится ближе к огню. Мы едим хлеб с яйцом, а мама все плачет.
 — Ну, чего уставились? — бросает она, отворачивается и смотрит на золу в камине. Её доля хлеба с яйцом так и лежит на столе. Интересно, будет ли она их есть? Они выглядят так аппетитно, а я совсем не наелся, но папа забирает хлеб с яйцом и относит маме к огню вместе с чаем. Мама качает головой, но он сует ей хлеб и чай, и она съедает хлеб и пьет чай, шмыгая носом и всхлипывая. 
***
Папа, шатаясь, поднимается по лестнице и призывает нас отдать жизнь за Ирландию. Он чиркает спичкой и зажигает свечу около маминой кровати. Потом, держа эту свечу над головой, марширует по комнате и поет:
Высоко подняв зеленые знамена над собой,
По полям, где вереск рдеет, они шествуют вперед.
Взоры непреклонны, крепок строй,
За свободу гордый дух сразиться их зовет.

 Проснувшийся Майкл принимается реветь, в стену барабанят Хэнноны, мама говорит папе, что от него позор один и лучше б он убрался куда подальше. Папа так и стоит посреди комнаты со свечой. Он достает из кармана монетку и протягивает нам с Мэйлахи.
— Вот ваш пятничный пенни, ребятки. Давайте-ка, постройтесь, как солдаты, и поклянитесь умереть за Ирландию, а я вам денежку отдам.
Мой рейтинг: 8 из 10.

Кстати, небольшие новости я пишу в телеграм-канал. Его обновлять оказалось проще сейчас, чем блог.

07.06.2018

Елиезер Юдковский — Гарри Поттер и методы рационального мышления | Eliezer Yudkowsky — Harry Potter and the Methods of Rationality.

Это будет первый отзыв в блоге на книгу, которую я не дочитала.
И, пожалуй, первый отзыв на фанфик. Итак, Елиезер Юдковский написал фанфик на вселенную Роулинг. Задумка в том, что наш любимый главный герой, мальчик, который выжил, травмирован научным подходом, вырос в семье учёных, и всё в жизни воспринимает сквозь призму научного (рационального?) мышления. Все остальные герои остаются неизменны.

Из Поттера Юдковский сделал кого-то вроде Шелдона из Теории большого взрыва, но с большими амбициями и чуть лучше ориентирующегося в социальных ситуациях.

В предисловии автор обещает, что если вам не понравится к 5-й главе, лучше бросить. Я добрела до 11-й. Вначале было забавно, но ближе к концу бесконечные размышления и логические ловушки в диалогах стали утомлять.

Фанфик автор выкладывал в сеть в течении пяти лет, и это чувствуется. Если бы я читала его именно в таком формате, по главе раз в неделю, то воспринимался бы он иначе. Сейчас же ГП и МРМ выложен как единый текст, но как единый текст он не читается. Это своего рода разрозненные зарисовки, связанные между собой условно. Конечно, общий сюжет из книги Роулинг сохраняется, но смысл фанфика не в написании увлекательного текста.

К сожалению, писательский стиль у автора хромает, а если сказать точней, отсутствует. Фанфик малочитабелен как произведение. Он нравится каким-то фанатам вселенной ГП, но мне по душе не пришёлся. Ожидала чего-то более смешного и более научного.  А может быть дело в том, что по логике в университете мне влепили тройку, поэтому занудные диалоги меня не воодушевили.

Елиезер Юдковский, Гарри Поттер и методы рационального мышления | 
Eliezer Yudkowsky, Harry Potter and the Methods of Rationality.
Мой рейтинг: 2 из 10.
Скачать на русском и в оригинале.

12.05.2018

Новый сериал HBO по книге Гиллиан Флинн

HBO в июле выпустит новый сериал «Острые предметы» ('Sharp Objects') по первой книге Гиллиан Флинн. Она же написала «Исчезнувшую» ('Gone Girl').

Трейлер:
Книгу я читала давненько, в закромах блога откопала микро отзыв:

Дебютная книга Флинн, про девушку-репортера, которая любит вырезать на себе слова на память. Какая милая привычка. Иногда я даже завидовала героине, что она нашла такой простой и доступный способ справляться со стрессом. Прочитать тоже стоит, но много того, что должно по задумке автора вызывать очень сильные эмоции у читателей - наркотики, секс, алкоголь, словом, все виды self-destruction в ассортименте, Танатос бушует.

С трейлером мои ощущения после книги не совпали. Судя по видео, нас ждёт какой-то триллер с внезапными поворотами сюжета и пугающими сценами. В книге скорей семейная драма — мать и две дочери — наложившаяся на жизнь в маленьком американском городке, где все про всех всё знают. А семейные драмы зачастую страшней любого убийства.

Кстати, я жива и даже иногда успеваю что-то читать, а вот пишу в блог теперь редко. Чаще пощу новости в Твиттер и Телеграм.

28.04.2018

Стивен Кинг о писательском труде (или удовольствии)

Читаю сейчас сборник Кинга 'Different Seasons'. В одной повести рассказчик сам зарабатывает на жизнь писательским трудом, и делится таким откровением:
The act of writing itself is done in secret, like masturbation — oh, I haven one friend who has done things like write stories in the display windows of bookshops and department stores, but this is a man who is nearly crazy with courage, the kind of man you'd like to have with you if you just happened to fall down with a heart attack in a city where no one knew you. For me, it always wants to be sex and always falls short — it's always the adolescent handjob in the bathroom with the door locked.
Кинг всё-таки молодец, заглянул в самую душу графомана писателя и тех, кто себя таковыми мнит.

07.03.2018

Куда я пропала

Села писать в блог, и понимаю, что ничего не помню. Вместо написания связного текста рука тянется поставить эмодзи — обезьянку с закрытыми глазами и смеющийся со слезами смайлик. 

Собственно дело вот в чём:
мы тут обе без маникюра. 
Забыла в роддоме записаться на пальчики.
20.02 родила дочь. Как об этом писать, кроме как сухо и официально, пока не представляю, потому что иначе это взрыв мозга и одни эмоции с гормонами.

Самое важное, что я поняла: существует всеобщий заговор людей с детьми. Не верьте ничему, что вам говорят. Беременность это не волшебное, а адовое время с трясучкой «можно полоскать рот Листерином или там слишком много спирта?», «это нормально или пора к врачу?» и «откуда взялись полтора килограмма на весах за ночь?». Роды это не магический момент, а дикая нагрузка на организм. После них резкая гормональная встряска с соответствующими последствиями (и это я сейчас ещё в ней нахожусь, и то я это понимаю). Спланированная детская будет пустовать, потому что никто не станет вставать миллион раз за ночь и тащиться в другую комнату, а поставит кроватку рядом с родительской. Половина одежды не будет использоваться, потому что закрывается на дурацкие кнопки или (кто это придумал?) надевается через голову. И так далее.

Не знаю, когда я вынырну обратно. Говорят, к поступлению в ВУЗ станет проще.

31.12.2017

Последняя запись в 2017-м году

Традиционно каждый год, 31-го декабря, я сажусь за компьютер и подвожу итоги прочитанного в уходящем году. В этом году у меня были наполеоновские планы, которые сбылись, но не полностью. Что я собиралась сделать:
В следующем году я планирую читать те горы книг, которые я накупила в этом. У меня накопилось много интереснейшего нон фикшена на разные темы.Уже просто стыдно покупать новые книги, когда лежат горы непрочитанного (к тому же меня скоро выгонят из дому из-за книг, распиханных по шкафам). Поэтому от челленджей в новом году я решила отказаться, и сделать упор на чтение уже купленных книг и книг на немецком.
Пожалуй, самым сложным оказалось читать книги на немецком. Сказать, что я учу немецкий, значит сильно преувеличить мои попытки овладеть этим красивым, но сложным языком. В этом году меня хватило на один графический роман 'Antoinette kehrt zurück' («Антуанетта возвращается»). Я понимала, что привыкла читать американские комиксы/романы, но такой разницы и контраста не ожидала. Автор, Olivia Vieweg, не скупится на мрачняк, который выглядит до жути реалистично. И на сленг, и на всякие-разные сокращения слов, которые заставили меня знатно попотеть. После этого учебные тексты вроде Dino lernt Deutsch читаются как детская азбука, при том невероятно полезны.

С нон фикшеном сложилось более удачно (он же большая часть накупленных книг). Помимо узкотематических книг, которые мало кому, кроме меня, интересны, я читала русский нон фикшн, что достаточно удивительно. Совершенно разные «Мой лучший друг желудок» и «Посмотри на него» даже заслужили место в блоге.

Наибольшее впечатления на меня произвели книги по истории Германии 20-го века. «Историю одного немца» я бы рекомендовала прочитать всем, особенно сейчас. Суть меняется, механизмы подавления «других» людей в обществе остаются те же (только совершенствуются с распространением интернета). «Я должна рассказать» Маши Рольникайте передаёт именно это —то, что нужно рассказать, и что нельзя забыть. Из худлита эти книги дополнил Ойген Руге с книгой «Дни убывающего света» (издательство Логос при поддержке Гёте Института). Отзыв я на неё не писала, книга грустная. Мне напомнила историю семьи из «Ложится мгла на старые ступени», только Руге рассказывает историю немецкой семьи, которую знатно побила и Вторая мировая, и последующее разделение Германии. Полезное чтение для развития эмпатии, но послевкусие остаётся горькое.

Эммануэль Гибер с графическим романом «Фотограф» удивил своей техникой совмещения рисунков и фотографий. Собственно фотографом был Дидье Лефевр, который в 1986-м году отправился сопровождать группу «Врачей без границ» в измученный войной Афганистан. Гибер же оформил и собственно написал роман (это действительно роман — в 300 страниц). Оформление новаторское, но вот от самого содержание меня местами нервно подёргивало. Собственно поэтому я не писала отдельно о «Фотографе» — я не настолько подкована в политике и истории Афганистана, но местами была возмущена. Как один из примеров — группы «Врачей без границ» пересекают границу, чтобы попасть в Афганистан, вместе с местными жителями в качестве гидов. Но местные не просто сопровождают врачей, а ещё и перевозят с собой деньги и оружие с патронами (которые потом передают моджахедам). Врачи оправдывают это своими благими целями, но кто ответит на вопрос, что в конечном итоге перевесило?

На худлит в этом году мне везло. Я решила не брать никаких ARC (advance review copy), но читать сугубо то, в чём более-менее уверена. В результате познакомилась с Мариам Петросян и её «Домом, в котором...», Алексом Хейли с его «Корнями» ('Roots'), Сильвией Плат, Лейлой Ибрагим с «Жёлтым крокусом» ('Yellow Crocus'), Кит де Ваал с её «Меня зовут Леон» ('My Name is Leon').

Связано ли это с содержанием книг или с моим дефицитом свободного времени, но мне не хотелось писать об этих книгах. Обсудить с кем-то, кто их тоже прочитал — да. Но передать в письменном виде возникшие эмоции мне почему-то тяжело. Сами по себе книги тяжёлые: «Дом, в котором...» об интернате для детей-инвалидов (официально), «Корни», как написано на обложке, «сага одной американской семьи» — о похищенном из Гамбии жителе Африки, которого продают в рабство в 1767-м году, «Жёлтый крокус» тоже о рабовладельческом строе, «Меня зовут Леон» о мальчике, проходящем через жернова социальных служб.

Эти описания лишь поверхностны, понятно, что сами книги глубже и заставляют сопереживать героям. Возможно, я сопереживаю слишком, чтобы потом взять клавиатуру и хладнокровно проанализировать, кто из героев прописан достаточно выпукло, а кто нет. Для автора книжного блога это, пожалуй, слабость.

Если бы я выбирала из худлита одну лучшую книгу из прочитанных, я бы выбрала две: «Она же Грейс» Маргарет Этвуд и «Под стеклянным колпаком» Сильвии Плат.

В новом году я планирую сдерживать свои порывы скупить горы книг и дочитывать купленный нон фикшн (особенно исторический). Было бы хорошо разыскать где-то источник хороших, глубоких, цепляющих, нестандартных худлит книг, после которых не хочется закрыться в тёмной комнате и плакать.

Поздравляю всех моих читателей с Новым годом и сопутствующими праздниками. Пусть новый 2018-й год будет лучше уходящего!