20.02.2017

Результаты опроса, или кто из вас загибает уголки? Часть I

Как-то декабрьским вечером я попросила желающих ответить на десяток вопросов о блоге. Желающие нашлись, ответили, я просматривала ответы, затаив дыхание, и наконец-то у меня дошли руки всё проанализировать и разложить по полочкам.

Итак, по порядку. 

Большинство читает меня на сайте, поровну разделились читающие по RSS-подписке и в Телеграме. На предпоследнем месте е-мейл подписка и в меньшинстве мой аккаунт на Goodreads.

С большим любопытством разбирала, кого вы ещё читаете из книжных блогеров. Что тут сказать — вы меня удивили! Помимо хорошо известных мне авторов, оказалось, что вы читаете ещё блоги переводчиков, различных селебрити (Билла Гейтса), блоги на украинском (которые я перевела при помощи Google Translate — интересные, но так читать невозможно), блог о еде в книгах (по сути кулинарный блог), блог культуролога из Хабаровска, а кто-то отрёкся от блогов и ищет книги в фильмах. Я думала, что примерно представляю аудиторию блога, но после этого мини-исследования в этом не уверена. Другие ваши любимые блоги настолько разнокалиберны и непредсказуемы, что я теперь думаю, что поменять в своём. Впрочем, об этом ниже.

Книга с воспоминаниями Софьи Толстой меня поразила, а именно отношения её с мужем, Львом Николаевичем. Оказалось, больше половины вас отнеслись к их, своего рода, треугольнику (помните Черткова?) с пониманием. Ответили «времена такие». Поровну разделились те, кто отзыв не читал, но осуждает и те, кто был шокирован подробностями из книги. Отчасти я согласна с позицией «времена такие были», но считаю, что уважение в паре не должно теряться с годами, тем более, что у меня есть с чем сравнить отношения Толстых. Да-да, я опять о мемуарах жены Достоевского.

Невероятно, но половина читателей нашла Неправильный книжный блог по ссылке на другом сайте/блоге/форуме (где все эти ссылки? Я бы изучила, что там про меня пишут). Четверть подружилась со мной на Goodreads, остальные нашли блог в поисковом запросе или знают меня лично (что вызывает во мне приступ паранои).

Качество новостей, записей и отзывов все оценивают примерно поровну как отлично, норм и хорошо с небольшим перевесом в ту или иную сторону. Польщена.

Чтобы я чаще обновляла блог хочет половина читателей, вторую половину всё устраивает. 

Большинство желает чаще видеть подробные рецензии на книги (друзья, вы уверены в своих силах?), второе место делят подборки с короткими отзывами на несколько книг сразу вместе с отзывами на девайсы для чтения, обзорами книжных выставок, на предпоследнем месте короткие отзывы на книги и наименее популярными оказались новости.

84% хотело бы узнать, какие книжные блоги/сайты я читаю. Тут практически консенсус. На втором месте подборки новинок, на третьем любопытные цитаты из текущих книг, затем книжные покупки и меньше всего вас привлекла идея гостевых постов от других блогеров.

Скорее всего вы, читающий эти строки, посоветуете мой блог знакомым. Ну, кроме того одного респондента, который ответил, что это «исключено». Серьёзно? Теперь меня будет мучить любопытство, почему «исключено». 

Две трети ответивших на опрос женщины (girl power!), одна треть мужчины. Дуальность гендера никого не смущает.
Из лучшего сериала «Парки и зоны отдыха» 
(Parks and Recreation)
По поводу умирающих бумажных книг. Более трети опрошенных читает именно их, треть читает на ридере, четверть на планшете/смартфоне и лишь один человек слушает аудиокниги. 

Amazon Kindle держит марку и занял первое место среди ридеров, второе всё-таки Pocketbook, остальные читают на Onyx-е, планшете (уточняю — планшет это не ридер), и один человек всё-таки оценил Tolino, как и я!

Три четверти опрошенных пользуется Андроидом, и лишь одна четверть iOS. Меня это не удивляет. Как по мне, так Apple стоит вернуться к истокам и сделать упор на десктопы и ноутбуки. 

Спасибо всем, кто ответил на вопросы, и особенно тем, кто потратил дополнительное время и написал что-то от себя в конце. 

Я до сих пор не могу поверить, что всё началось с моих заметок и впечатлений о прочитанных книгах, и выросло в Неправильный книжный блог, вокруг которого собрались самые разные люди. Первый отзыв в блоге я теперь воспринимаю как детскую азбуку, по сравнению с моими поздними отзывами (да, и они не идеальны, и есть куда расти). Когда я начинала писать, я это делала исключительно для себя. Чтобы было куда «выговориться» о книгах. Почему-то ни в университете, ни за его пределами я не нашла людей, разделяющих мой «странный» интерес к книгам. Возможно, дело в том, что я интроверт и сама не инициирую общение. Или в чём-то другом. Факты таковы, что я начинала с блога для себя, а сейчас читаю ответы на опрос читателей (!) блога, комментарии к отзывам и пожелания писать чаще.

Продолжение в части II.

08.02.2017

Will I Ever Be Good Enough? — Karyl McBride

Кэрил МакБрайд написала очень нужную, простую и полезную книгу. При всей её простоте и практичности, мне сложно писать о ней. Сложно потому, что тема книги сложная, личная и болезненная. Но я постараюсь.
В самом названии книги Кэрил ставит вопрос ребром: 'Will I Ever Be Good Enough?' Вопрос 
«Буду ли я когда-нибудь достаточно хорошей?» звучит риторически. Он такой и есть. Дети нарциссических матерей это прекрасно знают. Что бы ты не сделала, ты никогда не сделаешь достаточно, чтобы удовлетворить непомерное эго родителя. Если ты получишь звание «лучший человек Вселенной», мама спросит: А судьи кто? А кто был в жюри?

Что такое нарциссическая мать? Кто-то, наверное, уже знает этот термин, кто-то прочитал его здесь впервые. Для последних расскажу кратко о чём идёт речь. В конце даю ссылки по теме для желающих разобраться. Нарциссическая мать (далее НМ) рассматривает ребёнка не как отдельную личность, а как продолжение своей. Классическую аналогию приводят в текстах примерно такую: представьте, что ваша левая рука до этого подчинялась вашим командам, а тут вдруг решила, что не желает проводить с вами время/чесать вам нос/гладить бельё. Вы находитесь в некотором замешательстве. Это же ВАША рука. Она ваше продолжение. Что за бунт? Надо разобраться и наказать.
Примерно так НМ воспринимают детей. Из-за специфики полов, на мальчиков отношения в такой семье редко влияют столь же сильно, как на девочек. Девочка воспринимается абсолютным продолжением матери (её следом в вечности), одновременно её соперницей за внимание мужа-отца и остальные ресурсы. Внимание тоже ресурс, да. В результате рождается болезненная соревновательность и конкуренция между матерью и дочерью. Всё это ведёт к дисфункциональной семье (dysfunctional family). Любопытно то, что внутри себя члены такой семьи несчастливы, при этом матерью будет поддерживаться фасад и игра на публику образцовой семьи.
Сразу сделаю оговорку. В русском менталитете мать — это святое. О ней нельзя говорить плохо, это табу, ведь она тебя выносила и родила (а могла бы и аборт сделать). Папа может, папа может всё, что угодно, только мамой не может быть. Я тебе отдала лучшие годы. Мать лучше любого психолога всё знает. И так далее. При этом психология в странах Запада не считает факт родов достаточным основанием для многолетнего манипулирования и унижения одним человеком другого, недееспособного и зависимого от него. Поэтому я читаю книгу Кэрил МакБрайд, а не Екатерины Ивановой (условно), о нарциссических матерях и отношениях с ними. Потому что Екатерины Ивановы не пишут книги на такие темы, или мне они не встречались. Потому что — культ матери.

Любая мать может быть нарциссической. А может и не быть. Вы можете не знать такого термина, но ваша мать может быть такой. То, что нам дали название явления это не плохо и не хорошо, это нужно использовать при необходимости.

Кэрил МакБрайд берётся за такую деликатную тему с американской практичностью. Книга разделена на три части: 
  1. Распознаём проблему (Recognizing the problem).
  2. Как НМ влияет на всю вашу жизнь (How narcissistic mothering affects your entire life).
  3. Кладём конец наследию (Ending the legacy).
Американскому нон фикшену и, в особенности, книгам по саморазвитию (self help) свойственно тянуть резину и пережёвывать одну и ту же идею по миллиону раз, приводить миллион примеров и т.д. Кэрил этим не страдает. В каждой части несколько тематических глав. В них автор даёт тезис и его обосновывает. В качестве примера приводит случаи из своей практики психолога. От некоторых случаев у меня холодок пробегал по коже. 

В первой части читатель узнаёт, что это за явление — НМ. Автор приводит определение нарциссической личности из справочника психических расстройств (the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). По статистике, в Америке у полутора миллиона женщин диагностировано нарциссическое расстройство личности. Согласно справочнику, врачи ищут девять признаков для постановки диагноза. Автор тут же успокаивает читателя — эти признаки есть у всех. Расстройством они становятся, если сила их проявления выходит за пределы нормы. Перечислю часть: завышенное чувство собственной важности, требование похвалы и комплиментов, отсутствие эмпатии (нежелание понимать и уважать чувства окружающих), зависть к другим или уверенность, что завидуют ей, высокомерное и унижающее других поведение. 
Автор Анна Радченко
В конце главы автор даёт опросник или задание, которые нужно выполнить. Эта книга требует работы от читателя. Не нужно думать, что вы сядете уютно на диване с пледиком, возьмёте книгу в руки и после этого всё наладится. Я читала её и выполняла задания полтора месяца не потому, что мне сложно прочитать двести страниц. А потому, что сложно вытаскивать на поверхность то, что подавляла годами. Нет смысла читать книгу и не выполнять задания. Автор это подчёркивает постоянно. Прочитать и понять умом не равно пониманию на глубинном уровне. Для работы над собой, реальной, а не такой, как в НЛП-книгах, нужны силы и время. Мне пригодился блокнот и карандаш. На компьютере почему-то не получается такое писать.

Если вы думали, что существует просто термин НМ, то вы ошибались. Психологи выделяют два типажа: чрезмерно заботливая мать и равнодушная мать. Заботливая мать (engulfing mother) пытается подавить и контролировать жизнь дочери. В детстве это сделать просто, а когда дочь повзрослеет, если её достаточно качественно сломать ранее, то и взрослая будет подчиняться матери. А также её муж (если он будет) и её дети (внуки НМ). Равнодушная мать (ignoring mother) отстраняется от дочери, не чувствует с ней близости, даже когда та маленькая, не проявляет заботы и ласки. Многие матери не считают это проблемой. «В чём проблема, еда есть, одежда есть, что тебе ещё надо?» Такой мессадж исходит от них по отношению к дочери. Понятно, что дословно так никто не говорит, но это ощущается.

Любопытно то, что необязательно НМ жёстко относится к тому или иному типу. Поведение может меняться со временем, либо мать может вести себя по разному с разными детьми. С одной дочерью быть холодной и равнодушной, в жизнь другой влезать с ногами и грязными ботинками. Автор приводит шесть типажей на основании базовой классификации, все с примерами.

Однако классификации подвергаются не только матери. В результате такого воспитания дочери становятся либо чрезмерно старательными (комплекс отличницы в эту категорию подходит), либо саботируют всё в своей жизни. 

Старательные дочери искренне верят, что добейся они повышения на работе/покори Килиманджаро/роди они троих, мать наконец взглянет на них любящими глазами, прижмёт к себе и скажет «Ты такая молодец у меня! Как я тебя люблю» (то, что она не сказала дочери в детстве). Однако по необъяснимой причине их старания и заслуги остаются без похвалы. На повышение по работе мама вспомнит дочь Светы из четвёртого подъезда, которая закончила Гарвард и работает в организации Врачи без границ, спасая жителей неблагополучных стран, а также выиграла звание Мисс Вселенная, и воспитала пятерых. На подъём на Килиманджаро мама скажет, что она в возрасте дочери трижды покорила Эверест (как вариант — такой ерундой не занималась). На рождение троих мама точно найдёт, что сказать. Как минимум бросит «Пеленаешь неправильно», я уже молчу о воспитании внуков в более позднем возрасте.

Однако рано или поздно любая отличница и прилежная дочь выдыхается и понимает, что чего бы она не добилась, она не станет good enough. Поэтому она поднимает руку и говорит «Да к чёрту это всё!» Выражается этот посыл всего к чёрту разнообразно. От алко- и наркозависимости до деструктивных отношений с мужчинами. От само-саботажа до принятия разрушительных решений. Обычно сопровождается полным разрывом отношений с НМ. Именно такие дочери обнаруживают себя в один прекрасный момент моющими горшки в саду за мизерную зарплату с двумя малолетними детьми без перспектив и будущего. К этому ведёт долгая череда неправильных и роковых решений, принятых под влиянием упаднического настроения и саморазрушительных тенденций.

К чему всё это ворошить? А вот к чему:
Мы обозначили проблему. Поняли, что ситуация нездорова на сознательном уровне. Разобрались, к какому типу принадлежит НМ, к какому мы. Это первый шаг к выздоровлению.

Второй шаг требует эмоциональной работы. Той самой, которую никто не хочет выполнять. Автор предупреждает, что каждый чувствует себя виноватым, когда думает о своей матери как о НМ. Это в нас заложено, от этого чувства никому не спрятаться. Но с ним с нужно и можно работать, и автор показывает как. В этом же шаге читателю предстоит «горевать» — проработать все обиды, которые накопились за всё время. Это больно, тяжело и неприятно. Зачем это делать? Кэрил предупреждает, что многие захотят пропустить этот этап и перейти к третьему. Но он не сработает. 

Если просто подумать «ну да, вот тогда и тогда были неприятные ситуации, ну и ладно», то это поверхностное осознание. Чтобы излечиться, нужно работать над подсознательным, вытаскивать из глубин то, что вы спрятали в дальний ящик в пыльном углу и заколотили гвоздями. Оно там есть и оно там будет, пока вы с ним не разберётесь. Для этого автор предлагает несколько техник на любой вкус. 

Всё это делается ради третьего, последнего шага. Это этап исцеления, когда вы выплакали слёзы, избили подушки, покричали в матрас (не знаю, кто так делает, точно не я). В этом этапе автор научит, как можно простить и отпустить прошедшее и как не допустить, чтобы новые слова и ситуации не ранили повторно. Самое главное, с чем нужно смириться — НМ не изменится и не признает ничего. Вам это уже не нужно, ведь вы проделали всё во втором шаге. Теперь вы от неё и не ждёте одобрения, похвалы, в общем, ваши ожидания не завышены. Главное, что изменились вы. Она такая, как есть. Что делать дальше — решать вам. Автор даёт выбор и возможности.

Основной целью книги автор называет отделение от НМ (the separation). Как понять, что вы действительно избавились от желания угодить и от страха не удовлетворить НМ? Даются понятные критерии для оценки. В идеале после прочтения книги и работы над собой, читатель будет вести себя именно так в отношениях с матерью и другими людьми. Что это за критерии:
  • способность испытывать всю глубину своих эмоций и проявлять их соответственно ситуации;
  • способность выявить и высказать свои цели и желания, вера в их достижение;
  • осознание ценности своей личности, независимо от внешней оценки;
  • умение справляться с болезненными чувствами, не закисать в жалости к себе;
  • способность планировать и придерживаться обязательств. Если вы приняли решение, несмотря на сложности и критику, вы будете двигаться к его реализации;
  • креативность — вы находите решение проблемам, ищете хорошее в плохом;
  • близость — вы свободно и искренне выражаете себя в близких отношениях, без страха остаться без ответа;
  • умение быть одному и находить в этом радость;
  • continuity of self — затрудняюсь с переводом. Суть в том, что ваша личность (душа?) остаётся постоянной и неизменной, несмотря на жизненные сложности и время.
Автор не гарантирует, что после прочтения вы избавитесь от страхов и обретёте всё, перечисленное выше. Работа над собой требует времени. Возможно, на это уйдёт вся жизнь. Возможно, потребуется помощь психолога. Возможно, вы найдёте другую, более подходящую вам книгу. 

Мне книга очень помогла. Я не хочу писать личные детали, но я это говорю совершенно открыто. Причём помогла и в отношениях с другими людьми тоже. Для меня одним из поводов взяться за книгу был страх. Страх, что я буду НМ, если у меня появятся свои дети. И автор пишет, что этот страх распространён. Многие женщины приходят к психологу именно с этим вопросом. Стану ли я НМ со своими детьми? Автор успокаивает и говорит, что нет. Это не передаётся генетически. То, что вы выросли в такой обстановке, а во взрослом возрасте задумались и стали работать над собой, стало своего рода прививкой от такого поведения. Ещё раз повторюсь — мы все нарциссы. Просто есть норма, и есть отклонения от неё. Если вы уже знаете, как выглядит НМ, как выглядит такая семья, то «предупреждён — значит вооружён». Никто не знает, как он поведёт себя в будущем, но обладая знанием, проще принимать решения.

Рекомендую книгу всем, кто заинтересовался темой. На русском нет, переводила отрывки сама.

'Will I Ever Be Good Enough? Healing The Daughters of Narcissistic Mothers', Karyl McBride | «Буду ли я когда-нибудь достаточно хорошей? Излечение дочерей нарциссических матерей», Кэрил МакБрайд
Мой рейтинг: 10 из 10.
Amazon | Bookdepository

Ссылки на русском:


Ссылки на английском:
  • Статья в Wiki
  • Опросник на сайте книги (Are you a daughter of a narcissistic mother?)
  • Сабреддит Raised by Narcissists — очень полезный, можно почитать посты по интересующим категориям
  • Тема из него (всё очевидное, но почему-то забывается)
  • Подборка книг на Goodreads по теме для дальнейшего чтения

02.02.2017

Противостояние — Стивен Кинг | The Stand — Stephen King

Это уже четвёртая книга Стивена Кинга, которая попала ко мне в руки. Я по достоинству оценила «Сияние», зевала на «Жребии Салема», с трудом дотянула до финала «Оно». Почему люди читают одну его книгу за другой, почему он настолько популярен? Я не находила ответы на эти вопросы, пока не взялась за «Противостояние». Кстати, если вы погуглите «лучшие книги Стивена Кинга», то почти в каждом списке именно она будет на первом месте. Так чем вызвана народная любовь?
В «Противостоянии» сюжет нельзя назвать сложным или изощрённым. Если вы ещё не поняли по обложке, то это роман в любимом мной жанре постапокалиптики. Военные случайно выпускают на волю модифицированный штамм гриппа. Поскольку он искусственно усилен, у 99,4% населения не хватает иммунитета его побороть. Выживает лишь жалкие 0,6% от населения всего мира. В романе, однако, автор уделяет внимание происходящему именно в США. Остальные страны упоминаются мельком.

В постапокалиптике главное не то, как все умирают. Главное то, что оставшиеся люди делают потом. Именно эта фантазия позволяет авторам раскрыть ту самую сущность человеческой природы. Поставь героев перед нерешаемой проблемой, перенеси их в экстремальную ситуацию — и им ничего не остаётся, как раскрыть всю глубину характеров. Кинг прекрасно это понимает, он же 'a master storyteller', как пишут на обложках его книг. И использует силу своего таланта на полную.

В «Противостоянии» нет единственного главного персонажа. Вся завязка книги держится на противостоянии (pun intended) добра и зла. Бога и дьявола. Морали и животного начала. Наперекор судьбе эпидемию переживает 108-милетняя старушка Абигейл, крайне религиозная и считающая, что с ней говорит Бог. Так это или нет читатель должен решить сам, потому что автор занимает отстранённую позицию рассказчика. И даже периодически вставляет размышления на тему «религия — опиум для народа» и насколько опасны религиозные фанатики.

Стороне добра в виде Абигейл противостоит полный юмора и сил молодой человек в ковбойских сапогах по имени Рэндалл Флэгг. У него много имён: the Dark Man, the Tall Man, the Walkin' Dude, Richard Frye, Richard Freemantle. Как видно, имя и фамилия образуют сочетание R.F. При чтении я немного потерялась в одном месте, когда неизвестно откуда взявшийся персонаж начал наводить порядок. Поэтому как правило имейте в виду, что если кто-то начинает творить зло под новым именем, это будет ОН. Рэндалл Флэгг.

И Абигейл, и Флэгг обладают необъяснимыми с рациональной точки зрения способностями. Люди по всей Америке видят их во сне. Одних выживших располагает к себе добрая старушка, сидящая на крыльце дома. Других манит Флэгг. В конечном итоге каждый делает выбор и идёт к тому, кому решил доверить свою судьбу. У меня вызвала немало раздражения дряхлость и слабость представительницы стороны добра, как будто добру когда-то и так приходится легко. Автор мастерски играет на нервах, назначая представителем Бога на земле женщину 108-ми лет, а воплощением дьявола бодрого, крепкого и весёлого мужика в расцвете сил.

Из 1438-ми страниц (именно столько в моём издании) добрую тысячу, если не больше, автор тратит на описание и развитие персонажей. Герои, перешедшие на сторону добра, описаны детальней, чем «злодеи». В начале и середине книги я периодически возвращалась к списку персонажей книги в Википедии. Когда страницы перевалили за тысячу, у меня закралась мысль, что автору не останется места для полноценного финала и подготовки к нему. Концовка «Противостояния» и выглядит несколько принуждённой, и мне даже хочется использовать выражение deus ex machina.
В моём издании иллюстрации очень в стиле 80-х
Несмотря на это слабое место, несмотря на гигантский объём текста, Кинг наконец объяснил мне, почему его база фанатов прибывает с каждым годом, а книги не теряют популярности. Когда я взялась за «Противостояние», я лежала с гриппом и температурой, и слушала в бреду начало аудиокниги. Стоит ли говорить, что в состоянии, когда больно двигать глазами и голова раскалывается на тысячу кусочков, сложно вообще-то удерживать внимание на чём-либо? Однако Кингу удалось меня заинтриговать. Когда я убедилась, что у меня не модифицированный вирус гриппа, и смогла читать бумажную книгу, мне было сложно оторваться от неё. Серьёзно, последний раз до ночи я зачитывалась наверное Октавией Батлер, а до неё не помню когда. И я не понимала — как один и тот же автор может написать такую затянутую тягомотину, как «Оно» и такое захватывающие внимание действо, как «Противостояние»?

Всё просто. Кинг, действительно, a master storyteller. Обложка книги не врёт. Он может взять любую тему и написать текст в своём фирменном стиле, и массы будут пускать пузыри от восторга. Единственный вопрос остаётся — интересует ли лично вас, читатель, эта тема? Если да, то бинго, вы попали в яблочко. Если нет, то эти десятки сотен страниц будут тянуться, как бесконечная средняя полоса России за окном поезда. В случае с «Оно» меня не интриговала ни тема взросления, ни тема детской дружбы сквозь года. После финала я осталась в лёгком недоумении. В «Противостоянии» автор тот же, стиль тот же, но тема совершенно иная, та, которая меня интересует — раскрытие человеческой натуры в экстремальных условиях.
Постапокалипсис в пастельных тонах
Поэтому я для себя вывела правило, как выбирать книги Стивена Кинга. Если мне интересна эта тема у других авторов, читать стоит. Если мне размышления на эту тему кажутся пустой тратой времени, то даже талант Кинга как простого, но увлекающего писателя, это не компенсирует. В «Сиянии» он берёт семью и препарирует её под микроскопом своего мастерства. Тяжёлое детство папаши, деревянные игрушки, одарённый мальчик, забитая жизнью мама, лифт, который ездит сам по себе, и всё это в закрытом, недоступном извне пустом отеле? Я всеми руками за. «Жребий Салема» прошёл весь мимо меня, я не уловила в чём посыл автора и смысл книги вообще. Вампиры? Ну ок. Об «Оно» я уже написала, ну и пара тем из этой книги для меня триггерные. Не хочу писать о них здесь.

Второй причиной популярности Кинга я вижу его концепцию мироздания. В его книгах мир, в целом, хороший. Если бы не зло. Зло портит всё, от него все беды. Папа бьёт дочь? Это потому, что в нём живёт Зло. Оно. Если убить Его, то папа станет хороший. Я упрощаю, но суть такая. В «Противостоянии» эта идея возведена в абсолют. Есть хорошие парни (good guys) и есть плохие (bad guys). Да, как в американских фильмах. Хорошие парни могут ошибаться, но в конечном счёте исправятся. Хорошим парням достаются хозяйственные девчонки. Женщины у Кинга, кстати, играют роль средневековых принцесс. Они в силах разве что спустить косу из башни, и ждать, пока принц взберётся по ней наверх и их освободит. Плохие парни портят всю картину маслом, и от них можно избавляться. Если от них избавиться, всё будет хорошо.

Книги Стивена Кинга это такой мир Гарри Поттера для взрослых. С кишками, кровью и насилием. Когда хочется забраться под одеяло, обложиться шоколадом (чипсами), открыть книгу и правда поверить, что если бы не плохие парни (Волдеморт, Флэгг), то всё было бы ОК. Более того, если убрать плохих парней, всё станет ОК. Мы-то понимаем, что в жизни всё не так просто. В жизни нет плохих и нет хороших. Но просто дайте мне полежать пару вечеров под одеялом с Кингом в обнимку, и я снова буду готова бросаться на амбразуру и выгрызать себе кусок в этой жизни.
«Противостояние», Стивен Кинг. 'The Stand', Stephen King
Мой рейтинг: 8 из 10.
Лабиринт | Озон | Литрес | Bookdepository (на английском)

31.01.2017

В честь Северуса Снейпа назвали новый вид краба

Источник The Guardian
Гарри Конли отыскал краба 20 лет назад на пляжах Микронезии, но только сейчас учёные достоверно установили, что это новый вид ракообразных. Полное наименование крабика Harryplax severus (первая часть имени выбрана в честь исследователя, а не того, о ком вы подумали).

20.01.2017

Что почитать из постапокалиптики?

Один знакомый, тоже любитель книг, попросил посоветовать что-нибудь из постапокалиптики, но обязательно переведённое на русский. Что ж, подумала я, засучила рукава и... Подумала, а почему этот список должен остаться в личной переписке? Разве другие любители чтения чем-то хуже нас, и не достойны моих рекомендаций в этом прекрасном жанре? Поэтому ниже подборка заслуживающих внимания книг, полных ужаса от смерти всего человечества. Только ужаса ли? Вдруг есть место надежде в мире (почти) без людей.

«День триффидов», Джон Уиндэм | 'The Day of the Triffids', John Wyndham
Первый постапокалиптический роман, которому я обязана своей любовью к жанру. Я прочитала его лет в 13, и он подорвал все мои представления о литературе. До этого я в основном читала детскую и подростковую классику. О том, что нечто, похожее на происходящее в романе, в принципе возможно, я до него и не задумывалась. Он небольшой, но Джон Уиндэм раскрыл все прелести постапокалиптической литературы в этих трёхстах страницах. Ну и вывод после прочтения напрашивается сам собой: выживание в случае глобальной катастрофы непредсказуемо и зависит от воли случая. Никакие закапывания нычек с солью и патронами в глубоких лесах Подмосковья нас не спасут. Добро пожаловать в мир тлена!

Аннотация от издателя:
"Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно". Однажды вечерней порой жители Лондона с интересом наблюдали необычное явление - зеленый звездный дождь, озаривший все небо. Наутро свидетели загадочного явления проснулись слепыми, а вскоре стало ясно, что зрения лишилось почти все население Земли. В мире грядут большие перемены. Те немногие, кто сумел сохранить зрение, получают почти безграничную власть и доступ к накопленным человечеством ресурсам. Но беда, как известно, не приходит одна - и в действие вступает третья сила: триффиды, разумные хищные растения, способные передвигаться и охотиться на людей. Сложная система безопасности, созданная для сдерживания очень ценных, но чрезвычайно опасных растений, дает сбой, и триффиды вырываются на свободу...
Если вы тоже вспомнили борщевик, мысленно с вами соглашаюсь. Для любителей Стругацких в «Триффидах» есть скрытый бонус — книгу изначально перевёл Аркадий Стругацкий.
Озон | Литрес | Лабиринт

«Поступь хаоса», Патрик Несс | 'The Knife of Never Letting Go', Patrick Ness
Это первая часть трилогии, и пусть вас не отпугнёт, что книга нацелена на подростков (young adult). Всё, что нравится взрослым, здесь имеется, разве что язык проще и читается книга запоем. Собственно, я все три книги проглотила за пять дней. Чтобы меня не нашли и не распяли любители постапокалиптики, скажу сразу, что это не чистый представитель жанра. Действие происходит не на Земле, а на другой планете, которая была колонизирована христианами-поселенцами. Однако ощущение конца света в книге затягивает, ведь поначалу автор нам рисует картину, что все женщины умерли из-за страшного вируса. Это уже в следующих главах мы узнаём, что всё не так просто. Рекомендую все три книги к прочтению, особенно если вы в поисках лёгкого чтива с понятным сюжетом.

Аннотация от издателя:
Тодд Хьюитт - последний мальчик в Прентисстауне, наверное, единственном поселении людей в Новом свете. С тех пор как после войны с враждебными существами спэками поселенцы были инфицированы вирусом Шума, все женщины бесследно исчезли, а все выжившие мужчины стали слышать мысли друг друга. Прентисстаун превратился в город постоянно грохочущих мыслей подозрительных и агрессивных мужчин. За месяц до своего совершеннолетия Тодд чувствует, что от него что-то скрывают. Что-то ужасное. Подвергшись смертельной опасности, мальчик вынужден бежать из города с единственным верным другом - говорящим псом Манчи. В первой книге трилогии Тодд отправится в опасное и захватывающее путешествие, за время которого мальчику предстоит узнать всю правду о Новом свете и понять, кто он такой на самом деле...
ОзонЛабиринт

«На берегу», Нэвил Шют | 'On The Beach', Nevil Shute
Да, в книге происходит ровно то, что нарисовано на обложке. Кое-где раскрылся ядерный гриб, а в это время в другом полушарии влюблённые парочки наслаждаются солнечным днём и ждут, пока ядовитое облако дойдёт и до них. Это одна из моих любимых книг, глубоко меня впечатливших. Я готова даже поставить её на одну полку с «Триффидами». Некоторые сцены я помню так, как будто читала книгу вчера. Например, в организованной экспедиции один из военнослужащих сбегает с подводной лодки, увидев родной город, а его сослуживцы понимают, что спасти его они не смогут (он уже заражён). И он постепенно, не сразу умирает, но у себя дома, среди родных стен. Важно ли, что, не поддайся он минутному желанию, он прожил бы ещё несколько месяцев? Пока облако не дойдёт до Австралии.

Аннотация от меня из отзыва:
какая-то страна (Албания) случайно взорвала ядерную бомбу в какой-то другой стране (Италии), и США подумали, что происходит что-то страшное, и не остались в долгу, потом конечно же Советский Союз решил, что и его ущемили, и тоже послал пару ядерных. В общем, в Северном полушарии - ядерный ад и все связанные с ним последствия. Никто не выжил. Правда, есть глубоководные субмарины. Какой поворот сюжета, да? Их почему-то всегда упускают в фильмах и книгах о ядерной войне. На одной из них американский военнослужащий (Dwight Towers) доплывает до Австралии, куда пока не дошло ядерное облако, и рапортует там военным о своем прибытии. Тут начинает разворачиваться сюжет. Вся книга - тщетные попытки людей прожить с достоинством короткий отведенный им срок. Кто-то не выдерживает и пьет, чтобы забыться - как Мойра, ставшая хорошей подругой Двайта в Австралии, кто-то делает вид, что ничего не изменилось и есть лишь какие-то досадные мелочи, мешающие жить, а в целом жизнь течет как и раньше - как Мэри, жена Питера, морского офицера, который будет служить с Двайтом. Ученые предсказывают сроки, за которые ядерное облако доберется до Австралии. Бары процветают. Гольф-клубы тоже.
«Бункер. Иллюзия», Хью Хауи | 'Wool Omnibus', Hugh Howey
Хью Хауи один из тех авторов, которые схватили популярность за хвост благодаря Амазону. А именно благодаря их подразделению Kindle Direct Publishing, которое позволяет авторам самостоятельно публиковать свои книги и получать доход напрямую, без участия книгоиздателей. Хауи опубликовал первую часть омнибуса, получил позитивный фидбэк от аудитории, дописал оставшиеся части, взлетел в топ продаж Амазона, и до сих пор его сборник находится на 11-м месте в подразделе постапокалиптики. Я не скажу, что была глубоко поражена идеями в книге, или что мне запомнились персонажи. Скорей это просто неплохой сборник, который можно проглядеть, если есть время, и если вы действительно любите этот жанр. Идея захватывающая, но меня расстроили слабые места в сюжете.

Аннотация от издателя:
Представь, что привычный мир мертв и воздух отравлен, а ты живешь под землей, где рождение одних предполагает смерть других. Правила незыблемы. Законы жестоки. Тебе говорят с детства — другой жизни не будет. Но в тебе еще живет мечта и не угасла надежда. И от твоей веры в невозможное зависит спасение или гибель тысяч людей. Ты должен найти ответ, хотя лишь одно упоминание о выходе на поверхность карается смертью. «Иллюзия» — первый из трех романов цикла «Бункер». 
Озон | Лабиринт

«Ген Атлантиды», А. Дж. Риддл | 'The Atlantis Gene', A. G. Riddle
А. Дж. Риддл ещё один автор, вырвавшийся из миллиона одинаковых авторов мира self-publishing на Амазоне в топ-10. Амазон сделал на него ставку и помог с продвижением. И не прогадал — сейчас Риддл на 3-м месте в списке самых продаваемых научно-фантастических книг. С этой книгой мне немного стыдно перед вами, потому что я не помню точно, все ли в ней умрут. Помню абсолютно чётко, что собирались, но вот что вышло в итоге? И моя рецензия мне вспомнить не помогла. Выводы о том, насколько книга стоящая, каждый из этого делает сам. Первая книга в трилогии.

Аннотация от издателя:
От жуткой пандемии мир спасет только… ген Атлантиды. Его носители обладают невообразимой силой, способной уберечь от жуткой смерти, и единственные могут дать отпор давнему врагу. Тем, кто создает мощное биологическое оружие и кто хочет сократить популяцию людей, избавив человечество от слабых и неполноценных. Особенности: Смертельная угроза для человечества, тайная организация по борьбе с терроризмом, секретные исследования ученых – все это и многое другое ждет читателей в этом захватывающем романе. «Ген Атлантиды» – потрясающая смесь из опасных приключений, тайн и загадок тысячелетнего прошлого, преступлений мирового масштаба, созданная в лучших традициях Джеймса Роллинса и Дэна Брауна. 
Озон | Лабиринт

«Голодные игры», Сьюзен Коллинз | 'Hunger Games', Suzanne Collins
Мне немного не по себе советовать эту книгу, потому что ну мы ведь такие книги не читаем? Которые очень популярные и по которым ещё фильмы снимают, да? Да ещё и для подростков. Фу. Будь у меня элитарный блог в Фейсбуке, где я тегаю своих модных друзей с выбритыми (но в меру, для офиса норм) висками, то даже первые два слога имени автора не выскользнули бы из-под моего компьютерного пера. 

Однако у меня Неправильный книжный блог, я собираю книги постапокалиптического жанра, и «Голодные игры» вполне себе постапокалиптика, правда, с примесью антиутопии. Капитолий, богатая столица организованных дистриктов Панема, раз в год проводит «игры», в которых участвует два человека из каждого дистрикта. Участников двадцать четыре, а выжить должен один. Всё действо транслируется по телевидению, а сходство с нашими реалити-шоу ему придаёт тот факт, что участников поддерживают спонсоры. Подарки от спонсоров значительно повышают шансы выжить. Однако просто так их не дают, нужно себя «правильно» вести. Роман, например, закрутить. Что любит человечество? Смерть и секс. В «играх» Панема эта комбинация эксплуатируется на полную. Это первая часть трилогии, и разумеется, книги экранизированы. Начать советую с книг, как и всегда, хотя фильмы их неплохо дополнят.
«Смерть травы», Джон Кристофер | 'The Death of Grass', John Christopher
Я об этой книге, к сожалению, не могу высказаться, потому что пока её не читала. Но она фигурирует во всех подборках постапокалиптики, поэтому экземпляром я обзавелась. На русском её давно не издавали, но в рунете валяется электронная версия. 

Аннотация с сайта fantlab:
Вирус Чанг-Ли вырвался из китайской лаборатории и стал поражать посевы риса. Вскоре он мутировал и принялся уничтожать всю траву вообще. Это привело к смерти многих животных, голоду и убийствам среди людей. Чтобы сократить собственное население, британское правительство решило сбросить бомбы на крупные города. Это привело к беспорядкам внутри страны и развалу государства.

Дополнение от 13.02.2016.

«Противостояние», Стивен Кинг | 'The Stand', Stephen King
Эпическая книга, небольшой талмуд больше 1400 страниц. Для тех, кто ищет убежища в выдуманном мире на долгий срок рекомендую. Аннотация от меня:
Военные случайно выпускают на волю модифицированный штамм гриппа. Поскольку он искусственно усилен, у 99,4% населения не хватает иммунитета его побороть. Выживает лишь жалкие 0,6% от населения всего мира. В романе, однако, автор уделяет внимание происходящему именно в США. Остальные страны упоминаются мельком.
В «Противостоянии» нет единственного главного персонажа. Вся завязка книги держится на противостоянии (pun intended) добра и зла. Бога и дьявола. Морали и животного начала. Наперекор судьбе эпидемию переживает 108-милетняя старушка Абигейл, крайне религиозная и считающая, что с ней говорит Бог. Так это или нет читатель должен решить сам, потому что автор занимает отстранённую позицию рассказчика. И даже периодически вставляет размышления на тему «религия — опиум для народа» и насколько опасны религиозные фанатики.
Стороне добра в виде Абигейл противостоит полный юмора и сил молодой человек в ковбойских сапогах по имени Рэндалл Флэгг. У него много имён: the Dark Man, the Tall Man, the Walkin' Dude, Richard Frye, Richard Freemantle. Как видно, имя и фамилия образуют сочетание R.F. При чтении я немного потерялась в одном месте, когда неизвестно откуда взявшийся персонаж начал наводить порядок. Поэтому как правило имейте в виду, что если кто-то начинает творить зло под новым именем, это будет ОН. Рэндалл Флэгг.
И Абигейл, и Флэгг обладают необъяснимыми с рациональной точки зрения способностями. Люди по всей Америке видят их во сне. Одних выживших располагает к себе добрая старушка, сидящая на крыльце дома. Других манит Флэгг. В конечном итоге каждый делает выбор и идёт к тому, кому решил доверить свою судьбу. 
Лабиринт | Озон | Литрес | Bookdepository (на английском)

В дополнение хочу посоветовать великолепный фильм, который показывает, что произойдёт с миром после ядерного взрыва. Это один из самых мрачных фильмов, которые я когда-либо видела. Я не физик-ядерщик и не survivalist, поэтому не могу профессионально комментировать, реалистично ли то, что в фильме происходит. Но выглядит оно чертовски реалистично. Фильм я смотрела лет десять назад, но судьба главной героини до сих пор вызывает у меня лёгкое чувство ужаса, понятное, я думаю, только женщинам.

Как будет на самом деле? Надеюсь, ни нам, ни нашим потомкам этого никогда не узнать. Фильм называется «Нити» или 'Threads' в оригинале, он 1984-го года. Одна из сцен фильма:
Как говорится, приятного просмотра!

И если у вас есть рекомендации книг этого жанра, призываю не скрывать их, а делиться в комментариях.

18.01.2017

Книжные новости и ссылки

Начну с хороших новостей: в правительстве готовят законопроект, по которому книгоиздатели и книжные магазины не будут платить НДС в 2017-2018-х годах. Точных сроков принятия я не увидела. 

В рамках проекта предлагают и другие льготы — снизить стоимость на почтовую пересылку книг, рекламу книг отнести к социальной и т.д. Издательство Эксмо-АСТ давало рекомендации при разработке проекта, что неудивительно — это в их же интересах. Но мне понравилось, что они настаивали на введении в том числе арендных льгот для книжных магазинов. Не знаю, как в других городах, но в Москве книжные этому точно были бы рады. 

Когда я была в том же Фаланстере в последний раз, там было темно, мрачно и не развернуться. Словом, та атмосфера, которую хипстеры пытаются выдать за особенную и уютную, только к покупке книг она меня не располагает. Может показаться, что я излишне критична, но после европейских книжных глядя на наши хочется рыдать и рвать волосы на голове. К тому же  в сентябре я мечтала о «снижении налоговой ставки» для книжных, и вуаля! Нулевой НДС. Вдруг у меня теперь не Неправильный книжный блог, а Провидческий книжный блог?

Нейтральная новость: японская корпорация Rakuten Kobo поглотила платформу для чтения электронных книг Tolino. Пока детали перехода неизвестны. Меня новость касается напрямую, я же читаю как раз на Tolino. Остаётся только надеяться, что в худшую сторону всё не изменится. Насколько я поняла по сухому тексту, на производстве самих ридеров Tolino это слияние не скажется.
Последняя модель Tolino Vision 4 HD 
с поддержкой ночной подсветки. Отсюда.
Наверное хорошая новость: помимо официального перевода Спивак 8-й книги о Гарри Поттере, и помимо любительских, теперь у нас ещё будет и перевод «от Росмэн». Один из фанатов саги связался с Владимиром Бабковым (переводчиком «Гарри Поттера и Ордена Феникса») и последний согласился перевести новую книгу по «росмэновским» стандартам. Распространять обещают нелегально в дарк вебе на торрентах, но я не искала и не проверяла. Образец нового перевода можно почитать по ссылке после текста новости.

Для кого-то плохая новость: Лабиринт написал, что закрывает доставку в Украину заказов из-за вступления в силу нового закона.
С 1 января невозможна доставка заказов на территорию Украины в связи с вступлением в силу Закона Украины от 08.12.2016 № 1780 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно ограничения доступа на украинский рынок иностранной печатной продукции антиукраинского содержания».
Книжным теперь нужно получать разрешение на ввоз книг (на каждую индивидуально). Разрешение можно получить, если «экспертный совет центрального органа исполнительной власти» произведёт «анализ и оценку» содержимого книжного издания, и не найдёт в нём «призывов к захвату власти, пропаганды войны, насилия и жестокости...» и т.д. Текст документа на русском, на украинском на сайте Рады. Я не очень понимаю, кто выиграет от принятия такого закона, но при этом не считаю, что нахожусь в позиции, позволяющей комментировать ситуацию со знанием дела, поэтому воздержусь. Интересно было бы почитать мнение владельцев украинских книжных сетей, как по их мнению это нововведение скажется на бизнесе. Частные лица могут ввезти в ручной клади или багаже до 10 книг.

И последнее: статья на Harvard Business Review кандидата психологических наук Анны Варга о том, что детей не заставишь сейчас читать. Краткое содержание можно уместить в панический вскрик «они ж в айпдах сидят, разве ж возьмут теперь дети книгу в руки?!» Статью живо обсуждали в рунете, ну я и добавлю свои пять копеек.

Информацию сейчас действительно дети потребляют иначе, чем это делали мы. Знаю будущих первоклассников, которые не умеют читать, но умеют искать видео в ютюбе и играть в онлайн-игры. Мои племянники сами не читают, но любят, чтобы читали им, выбирают книги сами. При этом в настройках телевизора и всякого Smart TV они ориентируются лучше меня.

Нормально ли это? Я не знаю. Сейчас важнее уметь находить информацию в её бесконечном потоке, а не прочитать всего Пруста и травить за барной стойкой отсылки к «Утраченному времени». Возможно, через 15 лет книги станут атавизмом для олдстеров, в глаза наконец встроят линзы-чипы, которые так любит автор «Чёрного зеркала», и для поиска информации достаточно будет отдать мысленную команду. Возможно, все настолько устанут от постоянного онлайн-присутствия, что книги будут цениться ещё больше. На них не нужно отключать уведомления, потому что на них не приходят уведомления, а сто тысяч трекеров не следят за тем, сколько секунд вы где провели и на чём задержался курсор мыши (взгляд).
Из статьи New York Magazine
Собственно уже стало модно уходить оффлайн и устраивать ретриты без гаджетов. А вдруг через пару лет до масс дойдёт тренд ухода из соцсетей, которые я практикую уже год? Постить селфи в инстаграм станет грешновато, и наконец правило «если нет фото из отпуска, значит, отпуска не было» перестанет висеть мрачным напоминанием над каждым путешественником. А книжные станут обителью тех самых сегодняшних детей, которые сейчас ищут ДТП на ютюбе, не умея читать.

Словом, статья любопытная, особенно для родителей, но я бы воспринимала её с осторожностью. Как показала практика, пока ни одно предсказание, что новый медиум вытеснит все предыдущие (как с изобретением ТВ предрекали смерть театра) не сбылось.

31.12.2016

Последняя запись в 2016-м году

Каждый год я подвожу итоги года в блоге. В итогах прошлого я надеялась, что «ужасный во всех отношениях 2015-й» скорее кончится и начнётся новый, хороший год. Так сильно я ещё никогда не просчитывалась.

Если говорить только о книгах, то год получился продуктивный. Я завершила два челленджа, которые поставила сама себе: BookRiot Read Harder Challenge и Goodreads Reading Challenge. Первый открыл для меня новых писателей и писательниц, к которым я сама иначе бы не пришла. Грэма Грина с трагической историей любви во время Второй мировой, чудесную Октавию Батлер (Octavia E. Butler) с увлекательной научно-фантастической историей «Дикое племя», смешную и при этом смертельно серьёзную Либбу Брэй, французского художника Игорта (Igort) с графическим нон-фикшн романом в двух частях о Голодоморе и Анне Политковской, и даже Агату Кристи (под каким бы ещё предлогом я стала читать Агату Кристи в первый раз в жизни?).

В целом я прочитала 69 книг в этом году, или 21199 страниц. В неделю это всего лишь 407 страниц, при этом часть книг я прослушала в аудиоформате. Каждый день я стараюсь слушать хотя бы 15 минут в программе Audible, и потихоньку эти 15 минут складываются в одну большую книгу. Те же Грэм Грин и Либба Брэй были «прочитаны» в аудио. Самой длинной прочитанной в этом году книгой оказалось «Оно» Стивена Кинга (1376 страниц). Статистику можно посмотреть на Goodreads.

Самой увлекательной научной книгой в этом году стала книга о серийных убийцах Питера Вронского, после которой смотреть сериалы и фильмы на эту тематику совершенно неинтересно - всё знаешь на первых пяти минутах. Из воспоминаний в этом году мне больше всего пришлись по душе мемуары жены Достоевского Анны Григорьевны. Из художественной литературы я отдам пальму первенства классике - «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте удерживала моё внимание сильней любого триллера. Готический пафос отличным образом улёгся на бурю событий в этом году.

Ну а самой полезной лично для меня книгой стала книга по психологии Karyl McBride 'Will I Ever Be Good Enough? Healing the Daughters of Narcissistic Mothers'. На русском её, видимо, не будет. Название переведу как «Буду ли я когда-нибудь достаточно хорошей? Излечение дочерей нарциссических матерей». Это та редкая книга, в которой автор не льёт воду, а даёт конкретные советы и техники. Для тех, кто интересуется темой, рекомендую. Позже выложу отзыв.

В следующем году я планирую читать те горы книг, которые я накупила в этом. У меня накопилось много интереснейшего нон фикшена на разные темы.Уже просто стыдно покупать новые книги, когда лежат горы непрочитанного (к тому же меня скоро выгонят из дому из-за книг, распиханных по шкафам). Поэтому от челленджей в новом году я решила отказаться, и сделать упор на чтение уже купленных книг и книг на немецком.

Заканчиваю и хочу поздравить всех моих читателей с Новым годом и всеми сопутствующими праздниками. Надеюсь, в новом году у нас всех дела пойдут лучше.

Увидимся в 2017-ом!

(При желании можно поддержать блог материально. Любой объём поддержки порадует меня и поможет блогу!)

30.12.2016

Джоан Роулинг купила золотой вертолёт, или почему я не буду смотреть «Фантастических тварей»

Нашла у Duran Duran смешную заметку в тему последней книги из франшизы «Гарри Поттер» и фильма по «Фантастическим тварям».

на премьере "Фантастических тварей и где они обитают" Джоан Роулинг поделилась мыслями насчет продолжения серии: 

 "Уже готовы сценарии еще семи фильмов про Ньюта Скамандера, собираемся выпускать по фильму в год. Поскольку события разворачиваются за 70 лет до истории, описанной мной в поттериане, в последнем фильме погибнут молодые родители Гарри Поттера, при чем до того, как родится сам Гарри Поттер. После этого мы переснимем все 8 книг про Гарри Поттера, но без Гарри Поттера, так как он не родился. Фильмы будут называться "И философский камень", "И тайная комната" и так далее. Главными героями будут Рон Уизли и Гермиона Грейнджер, которые будут сражаться с теми же врагами, переживать те же события, и все время ловить себя на мысли, что чего-то им не хватает...

К тому времени у нас будет в сумме 24 фильма, и мы будем готовы к тому, чтобы объединиться со вселенной Марвел- сейчас договариваемся, что Гермиона и Рон появятся в Мстителях-19, потом у каждого по четыре сольника. Затем планируем ребут вселенной и опять по кругу- для тех, кому первые фильмы о Гарри Поттере будут казаться старперскими. К тому времени мы будем готовы продать франшизу Диснею, который заплатит мне пятьдесят бюджетов Саудовских Аравий. Ой, а я сказала, что все эти фильмы будут выходить одновременно с книгами с почти тем же сюжетом? "Почти"- чтобы фанаты не расслаблялись и могли что-то пообсуждать на форумах. Ну ладно, мне пора."

И улетела на золотом вертолете с алмазными лопастями.

28.12.2016

Beauty Queens — Libba Bray | Королевы красоты — Либба Брэй

My personal motto is: WWWWD?: What Would Wonder Woman Do?
Libba Bray, 'Beauty Queens'
На примере книги Либбы Брэй 'Beauty Queens' можно изучать, как выглядит сатира в литературе, и при помощи каких средств автор её передаёт.

Претендентки на победу в конкурсе красоты Miss Teen Dream летят на самолёте на собственно конкурс, как внезапно самолёт падает. Необитаемый остров, белый песок, шум прибоя, буйная зелень джунглей — всё прекрасно, кроме того, что связи с внешним миром у выживших девушек нет, как нет еды, запаса воды, лекарств и прочих приятных мелочей цивилизации. Зато есть эти дурацкие сатиновые ленты с названием штата, которые на конкурсах красоты носит каждая претендентка, утюжки для выпрямления волос, баночки с автозагаром, спрей для волос, безопасные бритвы, слабительное, таблетки для похудения, вечерние платья (для финала конкурса), полоски для отбеливания зубов и много купальников. 

Несмотря на эти, казалось бы, не способствующие выживанию в дикой природе предметы, девушки умудряются построить хижины-укрытия, создать систему сбора дождевой воды, пемзой для пяток заточить палки, чтобы ими ловить рыбу, найти и починить разбитое самолётное радио. И это только начало приключений! Вся книга перемежается вставками от «Корпорации», которая в этом мире контролирует всё, всё производит и продаёт. Корпорация не одобряет поведение девушек, потому что девушки должны быть элегантными, улыбчивыми, мягкими, и ждать, пока их спасут. Словом, быть «настоящими женщинами».
The Corporation would like to apologize for the preceding pages. Of course, it's not all right for girls to behave this way. Sexuality is not meant to be this way - an honest, consensual expression in which a girl might take an active role when she feels good and ready and not one minute before. No. Sexual desire is meant to sell soap. And cars. And beer. And religion. 
Пара рекламных вставок даёт читателю возможность осознать абсурдность современной рекламы (мама советует дочке крем для выведения усов, чтобы стать популярной в классе. Слоган крема звучит как слоган всей современной рекламы: 'Stache off — Because there's nothing wrong with you... that can't be fixed'). На некоторых страницах я просто не могла удержаться от смеха. Чувство юмора я с автором разделяю. Ну и в конце всё конечно же будет хорошо.

Кстати, на «Королев красоты» я тоже вышла из-за челленджа Book Riot. Это та самая книга, которая подошла под требование 'a book by or about a person that identifies as transgender'. Одна из героинь книги трансгендерная женщина (male to female). Не знаю, что тут добавить, чтобы никого не оскорбить, не унизить и не развратить ненароком. Только то, что автор с темой обращается крайне аккуратно, и читать мне было интересно. Весь текст хочется растащить на цитаты и распечатать на футболках и книжках:
What — you don't believe in true love?" Petra asked. "The kind that can then be parlayed into awesome merchandising opportunities? 
He was a creature of TV and her imagination, a guy she’d invented as much as he’d invented himself. And this was what she suddenly understood about her mother: how with each man, each husband, she was really trying to fill in the sketchy parts of herself and become somebody she could finally love. It was hard to live in the messiness and easier to believe in the dream.
You can tell story of how much you wish to be mother someday. People like to hear about your future plans for ovaries.
Не могу остановиться! Хочется прочитать вам всю книгу. Заканчиваю, только хочу добавить, что у кого-то «Королевы красоты» вызывают то, что в интернете называют «баттхёрт». Минздрав, как говорится, предупреждает.

Кому-то может не понравиться читать, как автор изобличает общество потребления, анализирует зависимость нашей самооценки от количества купленных товаров, выявляет гендерные стереотипы, и всё это с чёрным юмором и сатирой впридачу. Либба Брэй создала свой микс «Бойцовского клуба» с «Повелителем мух» и «Остаться в живых», только с девушками в главных ролях и взрывоопасным кремом для депиляции. Рекомендую к прочтению, но не обладателям хрупкого эго и склонности обижаться на критику (а критика в книге касается нас всех). Перевода на русский нет.

Libba Bray, 'Beauty Queens' | Либба Брэй, «Королевы красоты».
Мой рейтинг: 8 из 10.

24.12.2016

Почему мы стреляли друг в друга? — Генрих Бёлль, Лев Копелев. Отрывок

Непредсказуемой является любая страна, правление которой находится в руках небольшого господствующего слоя общества, действия которого не подвержены никакому общественному контролю, который сам полностью следит за общественным мнением и управляет им, а также незаконно отказывает в самых элементарных правах на свободу собственному народу.
Так как сегодня друг другу противостоят два вооружённых до зубов военных блока, взаимно надзирающих друг за другом аргусовыми глазами, то следующая война вспыхнет не из-за явного акта агрессии одной стороны, а из-за акта, неверно истолкованного как агрессия, который будет считаться той стороной, которая его совершит, законным актом гарантии собственной безопасности в рамках защиты и соблюдения статуса владений. 

Цитата из статьи графа Генриха фон Айнзиделя «Почему мы стреляли друг в друга?», стр. 172.