15.06.2015

Свечка — Валерий Залотуха.

Однажды один интеллигентный человек пошел защищать демократию, но встретил Бога, и Бог его чуть не изувечил.
Цитата из романа «Свечка», том 2, стр. 805. 
Роман Валерия Залотухи поражает размахом. Два тома, два томища по 800 с лишним страниц каждый отпугнут многих. Я читала «Свечку» две недели, две недели жила этой книгой. Это тяжело, больно, грустно. Хотелось смеяться и плакать, переворачивая каждую страницу. Ни разу у меня не возникало мысли отложить на потом, дочитать попозже. Начав, оторваться от чтения романа невозможно. Я читала в в постели, за едой, перед сном, в очереди на почте, в машине (не за рулём!).
Том первый.
Валерий Залотуха написал прекрасное произведение. Каким-то образом ему, нашему современнику, удалось осмыслить и описать 90-е. Эти лихие 90-е, которые навсегда вписаны в историю нашей страны страшной статистикой суицидов, преступности, бедности. Обычно чтобы описать какое-то время, нужно, чтобы это время прошло, и прошло давно. Только тогда удаётся описать взгляд со стороны, объективно увидеть всё. Отступив на шаг назад, разглядеть недостатки, достоинства, описать всё, как было. Залотуха вынашивал идею «Свечки» с 2000-го года. Планировав написать роман за год, в итоге он потратил 12 лет своей жизни на создание этого монумента человеку и вере. Спустя четыре месяца после подписания романа в печать, Валерий Залотуха умер.

Да, «Свечка», как несложно догадаться, роман о поиске веры. Ведь обычно к вере люди приходят после трагических событий в их жизни. Так произошло и с главным героем романа — Евгением Золоторотовым. Я немного упрощаю сюжет, и пишу коротко, чтобы ни в коем случае не написать случайно спойлеров. А с этой книгой так сделать очень просто. Поэтому коротко сюжет.
Евгений Золоторотов, ветеринар и интеллигент, сын, муж и отец, заходит в церковь и ставит в ней свечку. Будучи при этом некрещёным. После этого вся его жизнь, какая бы пресная она не была, летит под откос. Его показательно задерживают ОМОН-овцы, показывают по всем каналам и обвиняют в ужасающем преступлении. Всё, что происходит потом, я не могу описать, потому что тогда раскрою без злого умысла сюжет.

«Свечку» можно читать как детектив. Почти до самого конца я не знала, что произойдёт, или точнее, что произошло.
«Свечку» можно читать как летописание наших 90-х и немножко тучных 2000-х.
Можно читать и как описание, как атеист обретает веру.
Это произведение многогранно. Это лучшее, что я читала за последние пару лет. Это лучшее, что я читала из современной русской литературы. В каждой библиотеке должны быть по паре экземпляров. В школьную программу её тоже стоило бы включить, но этого, разумеется, не произойдёт.
Меня не раз в жизни обкрадывали: в поезде, в гостинице, в очереди в обменный пункт, и каждый раз я испытывал это противное чувство, как будто меня исподтишка испачкали, мазанули сзади какой-то вонючей гадостью, отчего я бежал не в милицию, чтобы написать заявление, а – в душ, чтобы скорей отмыться! 
(Однажды я поделился этими своими ощущениями с Герой, но он даже не захотел меня понять. «Ты, старик, чересчур чувствителен. Меня столько раз кидали и кидают партнеры, что я из душа должен не вылезать». – «То есть ты этого не замечаешь?» – «Ну почему же? Я их тоже кидаю». Вот-вот! В этом и заключается русский бизнес: выигрывает тот, кто кидает последним. Русский бизнес – бессмысленный и беспощадный.)
Чтобы немного, смягчить ваш шок от объема в 1800 страниц, хочу сказать: русский язык в книге великолепный. Я именно что получала удовольствие от чтения. И это при реалистичных до отвращения описаний чего угодно — от тюремного быта до законов, по которым живут наши СМИ. Как я потом прочитала в какой-то статье о писателе, он ездил вместе с прихожанами своей церкви (могу ошибаться в терминологии, так как я невоцерковлена) по тюрьмам и помогал заключённым. Отсюда такие яркие описания тюремных привычек и законов.
Том второй.
Отзыв получился немного путаным, но очень тяжело писать много о такой книге. Во-первых, как я уже сказала, нельзя говорить о сюжете из-за спойлеров. Во-вторых, есть у меня ощущение, что, чтобы «Свечку» осмыслить, нужно чуть больше времени, чем пара дней, которые прошли после моего прочтения финала. Но моя рекомендация взяться за том первый и посмотреть, что из этого выйдет, актуальна для всех читателей моего блога.

«Свечка», Валерий Залотуха.
Купить на ЛитРес | в Лабиринте.
Мой рейтинг: 10 из 10.

10.06.2015

«Свечка» — Валерий Залотуха. Спойлер.

Кажется, не было в великом русском языке слова, которое стоило того, чтобы они, сержант и прапорщик, внятно и осмысленно его выговаривали, и самым употребимым было «не», не «нет», а именно «не», да еще «ничё», «ничто» то есть – это новое русское nihil, все отрицающее и одновременно ничего не утверждающее.
«Речь бандитов точна и по-своему красочна, – думал ты, продолжая собирать свою мысль. – А речь милиционеров обща и приблизительна, полна тоскливых канцеляризмов и отсутствующих в живом русском языке оборотов».
Подтверждая твою мысль, из-под форменной рубахи спящего сержанта вылезла наружу, как золотая змея, голда – золотая цепь в палец толщиной.
Ты осторожно улыбнулся, увидев воочию подтверждение собственной мысли.
«Так может, менты просто завидуют бандитам и подражают им во всем вплоть до внешней атрибутики? Но почему, да и чему там можно завидовать?» – недоумевал ты, вглядываясь в бандитскую физиономию своего конвойного, и вдруг наткнулся на его полуоткрытый глаз – он смотрел на тебя презрительно и ненавидяще.
– Чё? – спросил он угрожающе.
Ты торопливо отвел взгляд и торопливо же подумал: «Менты и бандиты одинаково не любят, когда на них смотрят. А уж смотреть им в глаза просто-таки недопустимо».
«Свечка», Валерий Залотуха, том второй, стр. 316-317. Я потихоньку подбираюсь к финалу и постараюсь скоро написать отзыв.