Примечания, июнь 2019

Привет, друзья! Июнь получился насыщенным социально, и чуть менее книжно.

Прочитала 

В июне осилила 6 книг, из которых нон фикшена и худлита ровно 50 на 50.

• «Хранители», Алан Мур. Да, культовый. Да, нарисован красиво, необычно, революционно для своего времени. Но какого-то «Вау!» после прочтения не испытала. Я смотрела экранизацию, и мне ещё в фильме понравился персонаж Роршаха. В комиксе он вызвал наибольшую симпатию. Читать нужно, но просто для лучшего знакомства с комикс-культурой. 
• «Давай договоримся», Анн-Клер Кляйндинст. Тоже комикс, но немного отличается от «Хранителей». Писала о нём тут.
• «Всё, чего я не сказала», Селеста Инг/'Everything I Never Told You'. Этот роман Инг написала в 34 года, всего у неё вышло две книги, обе переведены на множество языков и получили несколько наград.  По второй её книге «И повсюду тлеют пожары» снимает сериал Риз Уизерспун. Как говорила сама писательница в интервью, описанное в книге основано на событиях из её детства. По сути это небольшой, чуть меньше 300 страниц, плотный триллер. Концовку мы узнаём вначале, а затем всю книгу писательница распутывает «нераспутываемую паутину лжи», которой оказывается жизнь чуть ли не всех героев книги. Читала с моим книжным клубом, на удивление книга понравилась всем (а это редко случается). Из слабостей я бы указала некоторую ограниченность персонажей, которая очевидно нужна была автору для сюжетного обоснования.

Шелдон объясняет нераспутываемую паутину лжи Леонарду,

«Теория большого взрыва» S01E10

• «Беззумный Аддам», Маргарет Этвуд. Последняя книга в трилогии, завершает историю поистине грустным финалом. Все три книги я слушала в аудиоверсии на Audible, всё-таки это невероятное удовольствие — профессионально начитанные аудиокниги. Я с трудом втягивалась в безумный постапокалиптический мир Этвуд в первой книге, но после окончания жалею, что так быстро всё кончилось. Напишу о ней отдельно.

• «Это неприлично! Руководство по сексу, манерам и премудростям замужества для викторианской леди», Тереза О`Нилл/'Unmentionable'. Кажется, что весёленькая лёгкая книжка, но уже странице на десятой искромётный юмор автора а ля статья из Cosmo набивает оскомину не хуже семеренко. Встречаются то тут, то там интересные факты, но их мало. Проще почитать по конкретной теме узкую литературу, чем эту книгу. Прочитана с книжным клубом, до конца никто не осилил.
• 'The Other Side of History: Daily Life in the Ancient World', Robert Garland. Дослушала долгоиграющую аудиокнигу — прекрасный цикл лекций профессора Роберта Гарлэнда, доступный благодаря Audible. В лекциях рассказывается о повседневной жизни в разные исторические периоды, от палеолита до Средних веков. Мне запомнились лекции о жизни рядового древнего египтянина и сравнения богатые VS бедные древние римляне/греки, их развлечения в свободное время. Средние века не так интересны, просто потому, что про них и так много написано. У лектора экспрессивная манера речи, но через полчасика привыкаешь. Рекомендую. При покупке на audible можно скачать guidebook с подробностями и источниками.

Читаю

• 'Far From the Tree: Parents, Children and the Search for Identity' Эндрю Соломона кочует из месяца в месяц в этой категории. Ну что поделать, не так легко осилить 900 страниц документального повествования о жизни семей со сложным бэкграундом. Совершенно случайно наткнулась на рекламу, и узнала, что на основе книги сняли документальный фильм 2018-го года, перевели «Далеко от яблони»:

Я не смотрела, но на ютюбе можно купить и посмотреть с субтитрами. Если кто-то рискнёт, отпишитесь пожалуйста.

• «Миф», Стивен Фрай. Актёр и писатель пересказывает греческие мифы с пошловатым британским юмором. Конечно, у нас есть мифы в обработке Н.А. Куна, но Фрай даёт современную трактовку с отсылками к литературе, музыке и фильмам нашего времени. Покупала книгу, чувствуя себя очень, очень плохой девочкой. Почему — ниже в разделе Ссылки.

Планирую читать

Всё, что в текущем — два нон фикшена это надолго. Хотелось бы разбавить актуальным худлитом, на примете у меня внезапный и стремительный young adult «Берлинский боксёрский клуб» и автралийский мрачняк 'Exploded View', Carrie Tiffany.

Ссылки

Примерно месяц назад в инстаграме запустили флешмоб «Бойкот Фантому». Началось всё с поста главного редактора издательства Игоря Алюкова. Он написал в личном фейсбуке, что фото книг с пальцами оскорбляют его чувство композиции. Предложил фотографировать их книги на разных предметах, в том числе на «дуге унитаза».

Этот пост вызвал у некоторых активных инстаблогеров крайне сильные эмоции, и в ответ запустили упомянутый выше хэштег #бойкотфантому — предложение состояло в том, чтобы не покупать книги издательства. «Фантом» принёс в инстаграме извинения, смешанные с теорией заговора против них («травля издательства»), чем вызвал вторую волну возмущений. С тех пор за развитием ситуации я не слежу. Книжку Фрая купила, да.

Сам по себе кейс любопытен полным отсутствием лояльности к потребителю со стороны издательства, а ведь читатели в первую очередь потребители их «продукта» — книг. У нас, насколько я знаю, свободный рынок и книгоиздательство не так, чтобы невероятно прибыльная отрасль. На месте представителей издательства я вела бы себя иначе (но кто меня спросит). С другой стороны, хоть какие-то потуги изобразить у нас активное гражданское общество, я считаю, ценны сами по себе.
Больше деталей можно почитать например на Снобе.

***

Древняя статья из архивов The New York Times об истории, как Этвуд пришла в голову идея написать «Она же Грейс»/'Alias Grace. В отеле Цюриха во время промо-тура своих книг её посетило видение Грейс Маркс, которая в 1843-м году была осуждена за убийство. Этвуд тут же села писать, вдохновившись этим образом. Изначально роман был написан от третьего лица, но дело не ладилось. Писательница попробовала изменить стиль повествования, и переписала его от первого лица, что вдохнуло в текст жизнь. В статье много личных деталей о жизни Этвуд для фанатов:

As she listed her girlhood favorites (''Grimm's Fairy Tales,'' ''Sherlock Holmes,'' Poe, Stevenson, comic books), they duplicated those of the average young boy, until she reached Jane Austen, her first strong female influence, and then she went on to Faulkner and Melville.

NY Times 

***

В Санкт-Петербурге на доме, где жил Борис Стругацкий, хотели установить мемориальную доску с именем писателя. Но всё оказалось не так просто, как можно подумать. Городской комитет по культуре потребовал справку «о том, что Борис Натанович — писатель».

Без справки они, видимо, в этом не уверены. Я позвонил зампреду Союза писателей Санкт-Петербурга и президенту Фонда братьев Стругацких Сергею Арно. Он хохотал, как безумный, несколько минут. Потом сказал, что справку напишут, конечно. И что теперь наш Союз войдет в историю — как выдавший справку о том, что Борис Стругацкий был писателем.

Из блога Бориса Вишневского на Эхе

Я уверена, что братья оценили бы юмор ситуации.

До следующего месяца!

Две книги о детях и одна о депрессии после них

Долго думала, как называть этот совмещённый пост с тремя книгами. По правде говоря, у меня вообще проблема с придумыванием имён или названий. Если я пишу (в стол) рассказец, то героиня обязательно будет Маша, а герой Петя. Отзывы я никак не называю художественно, потому что никакой фантазии не хватит, а просто указываю имя автора и название книги. В случае с этим постом вышла заминка. Хочу рассказать про эти три книги, но каждая по отдельности не тянет на большой отзыв. Пришлось объединить по содержательному принципу.

«Нежные мальчики, сильные девочки. Воспитание, свободное от гендерных стереотипов», Юлия Гусева. Автор книги психолог, кандидат наук, освещает основные вопросы по скользким темам, которые рано или поздно встают перед родителями. Вопросы такого порядка, что не совсем понятно, кто должен на них отвечать. В кабинете у педиатра их задавать как-то неловко, а на форумах иногда такое болото, что хочется «это развидеть». Юлия Гусева отвечает на них с позиции специалиста, психотерапевта, спокойно и аргументированно.

До какого возраста нормально, чтобы дети спали вместе с родителями? Как отвечать на вопрос, откуда берутся дети? Почему не надо говорить мальчикам «мальчики не плачут»? Зачем девочкам играть в конструктор, а мальчикам в куклы?

Целая глава посвящена вопросу гомосексуальности, её осознанию и «лечению». От подглавы «Что делать, если ребёнок увидел однополую пару?» хотелось сделать фейспалм (это, безусловно, самая большая проблема в России), но видимо эта тема волнует общество. И даже на этот вопрос автор отвечает достойно, так, что понятно будет всем читателям. Я вот не могу удержаться от сарказма, а Юлия может. Она молодец. Я лично для себя нового почерпнула мало, но подавляющему большинству родителей, измученных бытом и не желающим задаваться такого рода вопросами на досуге, книга будет полезна как источник простой и понятной информации на щекотливые темы. Если бы я жила в розовом пузыре, сказала бы «Да книга вообще не нужна», но я общаюсь с разными людьми и вижу много примеров из книги вживую. Зачастую люди о чём-то просто не задумываются, а ещё чаще из добрых побуждений говорят детям такое, что им потом снятся кошмары.
Планирую рекомендовать знакомым.

Лабиринт

«Давай договоримся. Как повзрослеть вместе с ребёнком», Анн-Клер Кляйндинст, Линда Коразза. В оригинале используется фраза «ребёнок в кризисе», и если у вас есть дети, вы наверняка с ней знакомы. До года кризисы обещают с периодичностью раз в месяц длительностью в пару недель, но чтобы подсластить пилюлю их ещё называют «скачки развития». В год случается общепризнанный кризис, связанный с развитием речи и хождения. Потом кризис трёх лет, после которого многие мамы ходят к неврологам и психотерапевтам (для себя). Семи лет, семнадцати и далее периодически, но уже без ответственности родителей за благосостояние чада.

Ситуации разбираются совершенно разные

В книге не описываются как таковые конкретные возрастные кризисы. Авторы выбрали ситуативный подход к решению проблем, то есть берут конкретную ситуацию и её разбирают. Причины, почему ребёнок чего-то не хочет или хочет то, что нельзя, как родители могут повлиять (не на всё и не всегда), как объяснить, что это нужно или нельзя делать, и в итоге договориться.

Вначале рассматриваются проблемы попроще. Раздел «он не хочет»: как научить убирать свою комнату, делать уроки, уложить спать вовремя (я думала это проблема лет до двух, но нет...). «Он не умеет себя вести» — те самые ситуации в магазине, ресторане, когда всем нехорошо, а что делать непонятно. Подсказка: проще предотвратить, чем разруливать неприятную ситуацию. «Он себе не нравится» — уровень выше, проблемы в школе, ребёнок врёт, фантазирует. «Его слишком много» о проблемах больше с дисциплиной — мешает разговаривать, перебивает, шумит. «Не складываются отношения с другими» о детях постарше (не пригласили на день рождения, буллинг).

У меня пока не было возможности применить на практике советы из книги, в связи с отсутствием пока свободной речи у второй стороны. Но кое-что из книги я видела в применении у знакомых и родственников. Они до этого дошли сами, но не все будут так заморачиваться. Сразу скажу, подход в книге таков, что с ребёнком предполагается вести диалог. Не рявкнуть «А потому что я так сказал/а!». Разговаривать, спрашивать, что он думает, и помогать ему вырасти. Авторы описывают сложный баланс твёрдости и любви, нужный для гармоничного развития личности. Это всё непросто, рявкнуть проще и требует меньше ресурса. Определённо книга подойдёт не всем, у всех разные модели воспитания и отношений в семье.

Для большей наглядности сняла короткое видео разворотов:

Лабиринт

«Не просто устала. Как распознать и преодолеть послеродовую депрессию», Ксения Красильникова.

Ксения Красильникова, автор этой книги, работает PR-директором в банке, замужем и запланированно мама сына. Ксения рассказывает, как так получилось, что у успешной, всё спланировавшей женщины после рождения здорового, обычного ребёнка может приключиться депрессия. Книга попадает под несколько жанров сразу. Тут вам и рассказ о собственном опыте послеродовой депрессии автора, и научные вставки, написанные под руководством психиатра, психотерапевта, и философские размышления об обществе.

Книга разделена на короткие главы, то есть при чтении нет ощущения, что автор растёкся мыслью по древу, и ты бредёшь в болоте. Всё структурировано, много списков, есть полезные ссылки. Что самое ценное, автор не стесняется повторять прописные истины «это не ваша вина», «вы не плохая мать», «депрессия это болезнь, а не прихоть» на протяжении всего текста. Per se, мне обратного к счастью никто не говорил, наоборот, в моём сообществе девушки меня поддерживали, дома тоже, но так везёт не всем. За это Ксении отдельное спасибо. Почему тогда не 5 звёзд? Мне хотелось бы больше. Больше личных размышлений, возможно, вставок с советами психотерапевта, в конце сжатого списка с рекомендациями. В идеале отрывные листы с руководством к действию для родственников.

Сложно оценивать такую книгу. Во-первых, по каким критериям можно оценить личный опыт? Во-вторых, тема крайне обширна и до конца не изучена, поэтому говорить «а вот автор могла бы рассказать о...» смысла не имеет. Я, с высоты своего опыта (ха), вспоминаю себя год назад и понимаю, что мне книга бы помогла. Возможно, дала бы пинок чуть раньше, чем когда я почти перестала спать, а когда засыпала, просыпалась в поту от беспочвенной паники. В тексте то тут, то там я находила что-то, что автор, кажется, написала обо мне. Словом, книга полезна.

Кому книга пригодится: будущим родителям обоих полов, подругам/сёстрам/дочерям и т.д. в качестве способа подготовиться и узнать о том, как бывает. Ни на одних курсах подготовки (а у нас их было два) о послеродовой депрессии не сказал ни один врач. И это Москва! Педиатры следят за состоянием малыша, как будто он может существовать в отрыве от матери (нет). Что может быть проще — рекомендовать на уровне системы здравоохранения врачу задать пару дежурных вопросов матери на приёме. Хотя бы «Как вы спите?» да «Вам кто-нибудь помогает дома? Вы выходите гулять каждый день?» Я уверена, что психологи могли бы разработать вопросы-маркеры, выявляющие подавленное и депрессивное состояние.

К сожалению, тут нужна стратегия Мюнхгаузена: самому себя из болота. Больше мы никому не нужны, поэтому надо заниматься самообразованием.

Дисклеймер: я не врач, поэтому всё вышенаписанное является исключительно моим мнением и не должно использоваться для диагностики/самодиагностики. Если вам кажется, что что-то не так, скорее всего, что-то не так, и стоит обратиться к врачу. При этом надо всегда настраиваться на хорошее, процент случаев послеродовой депрессии не так высок (около 10%). Я просто за подход «предупреждён, значит вооружён» и «надейся на лучшее, рассчитывай на худшее». Телефоны служб помощи и поддержки есть в интернете, например www.msph.ru и указанные в книге:

Лабиринт

Что почитать по теме:

• «#тыжемать. Белка в колесе», Надя Папудогло. О родительстве с юмором;
• «Конфликт: женщина и мать», Элизабет Бадинтер. О материнстве без юмора, социальное и гендерное исследование. На самом деле интересная небольшая книжка.

Примечания, май 2019

Привет, друзья! Подвожу микро-итоги прошедшего месяца.

Прочитала

Месяц май выдался на удивление плодотворным. Дочитала и прочитала 9 книг.

• «Нежные мальчики, сильные девочки», Юлия Гусева. В книге такой базовый курс «как не напортачить и не заполнить ребенку голову той шелухой, которую в нас вложили наши родители» 101. Люди с крупицей здравого смысла определённо извлекут из книги некую пользу. Автор уложилась в 150 страниц, что повышает шансы книгу дочитать даже у тех, кто скептически относится ко всему «современному». 
• «Не просто устала. Как распознать и преодолеть послеродовую депрессию», Ксения Красильникова. Автор описывает свой опыт депрессии, которая началась почти сразу после рождения ребёнка и из-за которой ей пришлось ложиться в стационар под наблюдение врачей. Текст дополнен научными вставками и комментариями психотерапевта. Если кратко, то книга полезна. Про эти две книги напишу отдельно.
• «Собаки Европы», Ольгерд Бахаревич. Роман был номинирован на премию «Большая книга» в этом году и вошёл в короткий список премии из 12 книг. Писала тут про него.
• «Орикс и коростель» и «Год потопа», Маргарет Этвуд. Это трилогия «Беззумного Аддама»/'MaddAddam', о которой я писала в прошлом выпуске. Этвуд описывает антиутопичный мир будущего, где всем правят корпорации и современные процессы в мире доведены до их логического завершения. Первая часть лучше, но читать придётся все.
• «ГУЛАГ», Энн Эпплбаум. Очень важная книга. Эпплбаум не историк, а журналистка, и позволяет себе в тексте выразить своё отношение к происходившему. Это менее исторический труд, и более публицистический, хотя и подкреплён многочисленными ссылками на источники. В продаже книги нет, издательство CORPUS ответило мне, что думают над перевыпуском тиража осенью.
• «Всё, что осталось», Сью Блэк. Воспоминания судебного антрополога, размышления о смерти и вообще, писала о них тут.

• 'The Collapse of Parenting: How We Hurt Our Kids When We Treat Them Like Grown-Ups', Leonard Sax. Короткая книжка под весёлым названием «Коллапс родительства» рассказывает о философии автора, психолога и педиатра, которую он обосновывает своими впечатлениями после 30 лет работы педиатром и психологом. Для меня это определённо что-то новое, но автор всё аргументирует и объясняет. Куплю в бумажном виде, чтобы перечитывать.

Читаю

• «Давай договоримся», Анн-Клер Кляйндист. Комикс от издательства «Самокат» с руководством к разрешению любых бытовых вопросов, связанных с детьми. Авторы француженки, психолог (сторонница положительной дисциплины, мама 4-х детей) и художница создали своего рода FAQ по взаимодействию с детьми в сложных ситуациях: ор в ресторане, буллинг, «я тупой», зависимость от гаджетов и т.д. Дочитаю и сообщу свои впечатления.
• «Хранители», Алан Мур. Ну, тут всё понятно. Нет, я не читала. Да, смотрела фильм. Пора наконец исправить эту недоработку в комиксообразовании.
• 'Far From The Tree: Parents, children and the search for identity', Andrew Solomon. Творчески перевожу название как «Далеко от яблони» (эй, если у нас издадут под таким названием, его я придумала!). Эндрю Соломон 10 лет исследовал семьи, в которых дети упали «далеко от яблони». Это дети с глухотой, с РАС, с шизофренией, дети, родившиеся в результате изнасилования, дети-преступники и т.д. Ездил по всему миру, ходил в гости к таким семьям, сидел в библиотеках, общался с учёными. И написал вот этот документальный талмуд в 950 страниц. Чтение тяжёлое и очень информационно насыщенное. Каждый раз, когда закрываю книгу, поражаюсь, скольким факторам нужно совпасть, чтобы родился обычный, среднестатистический ребёнок, и остался таким на протяжении всего взросления.

Планирую читать

Эндрю Соломона буду читать долго, поэтому в первую очередь его. Как освободится слот (больше 3-х книг стараюсь не читать одновременно), начну последнюю часть трилогии «Беззумного Аддама» Этвуд. Все новые книги надоели, летом хочу перечитать или прочитать впервые что-то из старичков, то бишь классики. 

Ссылки

Забавное эссе писателя Ben Dolnick в 'The New York Times' о преимуществах запойного чтения в целом и в сравнении с запойным просмотром Нетфликса. Убедительно, но подписку я не отменю:

John Gardner, the literary critic, wrote that the job of the novelist is to create a “vivid and continuous dream” for the reader, but I’d somehow developed a case of readerly sleep apnea. I’d gotten into the habit of consuming novels so fitfully that I was all but sealed off from their pleasures. It was as if I’d been watching movies in a special buffering-only mode, or listening to music through the world’s balkiest Bluetooth headphones.

NY Times

Крайне любопытное интервью основательницы независимого книжного магазина «Чарли» в Краснодаре, с выкладками бюджета и инсайдерскими секретами. Не помню уже, как вышла на этот магазин, но у них ещё очень ми-ми-ми инстаграм:

Помещение я искала на Авито и на Яндекс-недвижимости. Нашла вариант: помещение на первом этаже, одноэтажный дом, переведено в нежилое, всё в порядке. Звоню по объявлению и хозяин говорит: «Слушайте, там же первый этаж и всё видно, я не поеду вам специально открывать — посмотрите через окно». А как я через окно посмотрю, какие там габариты, потолки и пол, есть ли туалет.

Дело

Подборка фотографий писателей с дико смешными подписями от LitHub:

Confrontational, in which the author stares down the camera like it’s done something to them.

R. O. Kwon (Photo by Smeeta Mahanti)

LitHub 

Ссылки постаралась подобрать больше развлекательные, чем литературно-критическо-серьёзные. Надеюсь, сей факт не послужит поводом для разочарования.

До следующего месяца!

Пенелопа Бажьё — Дерзкие | Pénélope Bagieu — Brazen: Rebel Ladies Who Rocked the World

Пенелопа Бажьё рисует комиксы. Как-то раз ей пришла в голову идея рассказывать о женщинах, «которые делали то, что хотели». Оказалось, что истории прекрасно ложатся на язык комиксов. Вот из этих историй и родилась книга «Дерзкие».

Техническая сторона

Бажьё рассказывает о 30 женщинах из самых разных стран, эпох, социальных групп. Тут вам и Китай, и Доминикана, Нидерланды, Финляндия, Либерия, Афганистан, Франция, Древняя Греция, конечно, США, и так далее. На каждую историю отводится 5-6 страниц, некоторые длинней. В основном автор рисует сетку из 9 панелей на страницу, в них описывает биографию героини. Сопровождающий текст рассчитан на читателя с чувством юмора и современными взглядами. Не буду вдаваться в детали, но категория 18+ стоит на обложке не зря. От некоторых историй ком в горле и потом приходишь в себя полдня.

Издание приятно держать в руках. Твёрдая обложка, плотная бумага, насыщенные цвета, ленточка-закладка.

Содержание

Описывая жизни героинь, Бажьё предполагает, что читатель активный участник процесса, а не просто пассивно потребляет информацию. Все детали биографии невозможно передать в таком сжатом формате, я время от времени искала ответы на вопросы в Википедии. Да и просто любопытно посмотреть, как на самом деле выглядят эти женщины.

Комикс и фото — Мэй Джемисон, первая темнокожая женщина-астронавт

Истории чем-то похожи друг на друга. Начинаются стандартно — с детства героинь. Кто где родился, в какой семье. Счастливое ли было детство, как родители относились к склонностям девочки, помогали или мешали. У автора был риск скатиться в некую штамповку историй успеха. Она вышла из положения, делая упор на то, что собственно делает героинь особенными. У каждой свой жизненный путь, препятствия и обстоятельства, помогающие или мешающие на её пути. Одинаковых историй нет, но их объединяет одно — упорство, страсть, драйв.

Мне больше всего понравились, пожалуй, три истории. 

Туве Янссон.

В финале истории Бажьё рисует панораму на полный разворот. 

Некоторые выглядят как произведения искусства.

Темпл Грандин. Специалист по животноводству, открыто заявила о своём аутизме.

Вики, выступление на TED.

Жозефина Бейкер. Танцовщица, участница Сопротивления.

Фото с выступления, 1927-й год.

Вики.

Резюме

Прекрасный, вдохновляющий сборник о смелых женщинах. Героини мне были знакомы далеко не все, так что это не затёртые биографии известных женщин. Однако даже в биографиях популярных женщин Бажьё сумела показать малоизвестные детали. Автор выступает не только как художник, рассказчик, но и как историк — работа проделана колоссальная. Отличный подарок любой девушке, и мы даже обходимся без слова на букву «ф», дабы не спугнуть брезгливых по отношению к нему читателей/ниц.

И да, у меня нет проблем с феминитивами, на отсутствие которых жалуются некоторые читатели. Я считаю, не столь принципиально называть писательницу авторкой. Жаль, конечно, что в русском языке нет простого способа образовать женский род от любого существительного, как в немецком ('Freundin' — подруга, 'Ärztin' — врач женского рода без негативных коннотаций «врачихи»). Важней равная оплата труда и прочие такие мелочи.

Сняла вам видео разворотов:

«Дерзкие», Пенелопа Бажьё. 'Brazen: Rebel Ladies Who Rocked the World', Pénélope Bagieu.

Мой рейтинг: 9 из 10.

Лабиринт 

Последняя запись в 2017-м году

Традиционно каждый год, 31-го декабря, я сажусь за компьютер и подвожу итоги прочитанного в уходящем году. В этом году у меня были наполеоновские планы, которые сбылись, но не полностью. Что я собиралась сделать:

В следующем году я планирую читать те горы книг, которые я накупила в этом. У меня накопилось много интереснейшего нон фикшена на разные темы.Уже просто стыдно покупать новые книги, когда лежат горы непрочитанного (к тому же меня скоро выгонят из дому из-за книг, распиханных по шкафам). Поэтому от челленджей в новом году я решила отказаться, и сделать упор на чтение уже купленных книг и книг на немецком.

Пожалуй, самым сложным оказалось читать книги на немецком. Сказать, что я учу немецкий, значит сильно преувеличить мои попытки овладеть этим красивым, но сложным языком. В этом году меня хватило на один графический роман 'Antoinette kehrt zurück' («Антуанетта возвращается»). Я понимала, что привыкла читать американские комиксы/романы, но такой разницы и контраста не ожидала. Автор, Olivia Vieweg, не скупится на мрачняк, который выглядит до жути реалистично. И на сленг, и на всякие-разные сокращения слов, которые заставили меня знатно попотеть. После этого учебные тексты вроде Dino lernt Deutsch читаются как детская азбука, при том невероятно полезны.

С нон фикшеном сложилось более удачно (он же большая часть накупленных книг). Помимо узкотематических книг, которые мало кому, кроме меня, интересны, я читала русский нон фикшн, что достаточно удивительно. Совершенно разные «Мой лучший друг желудок» и «Посмотри на него» даже заслужили место в блоге.

Наибольшее впечатления на меня произвели книги по истории Германии 20-го века. «Историю одного немца» я бы рекомендовала прочитать всем, особенно сейчас. Суть меняется, механизмы подавления «других» людей в обществе остаются те же (только совершенствуются с распространением интернета). «Я должна рассказать» Маши Рольникайте передаёт именно это —то, что нужно рассказать, и что нельзя забыть. Из худлита эти книги дополнил Ойген Руге с книгой «Дни убывающего света» (издательство Логос при поддержке Гёте Института). Отзыв я на неё не писала, книга грустная. Мне напомнила историю семьи из «Ложится мгла на старые ступени», только Руге рассказывает историю немецкой семьи, которую знатно побила и Вторая мировая, и последующее разделение Германии. Полезное чтение для развития эмпатии, но послевкусие остаётся горькое.

Эммануэль Гибер с графическим романом «Фотограф» удивил своей техникой совмещения рисунков и фотографий. Собственно фотографом был Дидье Лефевр, который в 1986-м году отправился сопровождать группу «Врачей без границ» в измученный войной Афганистан. Гибер же оформил и собственно написал роман (это действительно роман — в 300 страниц). Оформление новаторское, но вот от самого содержание меня местами нервно подёргивало. Собственно поэтому я не писала отдельно о «Фотографе» — я не настолько подкована в политике и истории Афганистана, но местами была возмущена. Как один из примеров — группы «Врачей без границ» пересекают границу, чтобы попасть в Афганистан, вместе с местными жителями в качестве гидов. Но местные не просто сопровождают врачей, а ещё и перевозят с собой деньги и оружие с патронами (которые потом передают моджахедам). Врачи оправдывают это своими благими целями, но кто ответит на вопрос, что в конечном итоге перевесило?

На худлит в этом году мне везло. Я решила не брать никаких ARC (advance review copy), но читать сугубо то, в чём более-менее уверена. В результате познакомилась с Мариам Петросян и её «Домом, в котором...», Алексом Хейли с его «Корнями» ('Roots'), Сильвией Плат, Лейлой Ибрагим с «Жёлтым крокусом» ('Yellow Crocus'), Кит де Ваал с её «Меня зовут Леон» ('My Name is Leon').

Связано ли это с содержанием книг или с моим дефицитом свободного времени, но мне не хотелось писать об этих книгах. Обсудить с кем-то, кто их тоже прочитал — да. Но передать в письменном виде возникшие эмоции мне почему-то тяжело. Сами по себе книги тяжёлые: «Дом, в котором...» об интернате для детей-инвалидов (официально), «Корни», как написано на обложке, «сага одной американской семьи» — о похищенном из Гамбии жителе Африки, которого продают в рабство в 1767-м году, «Жёлтый крокус» тоже о рабовладельческом строе, «Меня зовут Леон» о мальчике, проходящем через жернова социальных служб.

Эти описания лишь поверхностны, понятно, что сами книги глубже и заставляют сопереживать героям. Возможно, я сопереживаю слишком, чтобы потом взять клавиатуру и хладнокровно проанализировать, кто из героев прописан достаточно выпукло, а кто нет. Для автора книжного блога это, пожалуй, слабость.

Если бы я выбирала из худлита одну лучшую книгу из прочитанных, я бы выбрала две: «Она же Грейс» Маргарет Этвуд и «Под стеклянным колпаком» Сильвии Плат.

В новом году я планирую сдерживать свои порывы скупить горы книг и дочитывать купленный нон фикшн (особенно исторический). Было бы хорошо разыскать где-то источник хороших, глубоких, цепляющих, нестандартных худлит книг, после которых не хочется закрыться в тёмной комнате и плакать.

Поздравляю всех моих читателей с Новым годом и сопутствующими праздниками. Пусть новый 2018-й год будет лучше уходящего!

Последнее прочитанное: краткие обзоры (худлит, нон-фикшн, комиксы)

Решила наконец написать о прочитанном, которое не дотягивает до отдельного большого обзора. Те, кто читают меня в Goodreads, скорее всего видели уже отзывы на эти книжки.

Художественная литература

Daredevils — Shawn Vestal

Ещё одна история от автора-мужчины о тягостях женской доли. Действие происходит в 1970-х. Главную героиню, Лоретту, выдают замуж в 15 лет за то, что она по ночам бегала встречаться с друзьями. А, маленькая деталь: Лоретта и её родители живут в одном из поселений мормонов, принадлежащих к FLDS или Фундаменталистской Церкови Иисуса Христа Святых Последних Дней. У её суженого уже есть первая жена и дети, а Лоретта становится второй sister wife (сестрой женой?). Все они живут счастливо под одной крышей, только наша героиня не очень довольна таким раскладом, и планирует побег. Вот если бы ей только кто-то помог.

Небольшая книга, которую можно читать как историю о взрослении и становлении. Или как историю о побеге и протесте против уклада и образа жизни родителей. Автор передал детали 70-х годов, мне этот аспект был не очень интересен. Интересно то, что прочтение книги совпало у меня с просмотром сериала Big Love (Большая любовь) от HBO о семье мормонов, практикующих полигинию, которые живут в наше время в Америке. Не скажу, что это самый увлекательный сериал на свете, но просто любопытно представить, как это выглядит в быту (подсказка: не так всё радужно, как может показаться; а шутка про трёх жён перестаёт быть смешной примерно на 10-й минуте первой серии).

Возвращаясь к книге: автор пишет очень хорошо, по делу, увлекательно. Некоторые вставки были лишними, но в целом неплохая книга о религиозной семье, взрослении, побеге, протесте против общественного уклада.

Книга была предоставлена издательством в обмен на честное и непредвзятое мнение. Опубликована сегодня, 12.04.2016. Отзыв на английском / my review in English on Goodreads.

Купить на Амазоне | на Bookdepository с бесплатной доставкой.

Dino lernt Deutsch #3. Learn German with Stories: Karneval in Köln — André Klein

Я уже писала про мои поиски обучающих книг на немецком для начального уровня. В итоге я остановилась на книгах Андре Кляйна о приключениях итальянца Дино в Германии. Каждая книга содержит всего страниц 60 и 10 глав, или историй. С каждой последующей книгой сложность текста возрастает. Вторая часть про путешествие Дино во Франкфурт-на-Майне мне не очень понравилась (хотя я сама была во Франкфурте и приятно было вспомнить этот милый город). В Кёльне Дино переживает кучу приключений, и автор создал тревожную атмсоферу так, что я даже понервничала за судьбу главного героя. Но в итоге всё обошлось.

Для изучающих немецкий рекомендую. Нескучный текст, повседневный вокабуляр. Удобней читать на планшете, чтобы сразу переводить слова в тексте. Я читаю в Google Play Books. Ну, я об этом недавно тоже писала.

Купить на Bookdepository | напрямую на сайте автора (можно купить оптом все истории про Дино за ту же цену, что одну бумажную книгу на Букдепозитори, и докупить аудиокнигу для тренировки).

Нон-фикшн

Phishing for Phools: The Economics of Manipulation and Deception — George A. Akerlof, Robert J. Shiller

Джордж Акерлоф наиболее известен благодаря своей работе «Рынок "лимонов"» об асимметрии доступной информации. Рекомендую прочитать статью в вики, или сам текст работы (он короткий). За разработку экономической теории Акерлофу вручили в 2001-м году Нобелёвскую премию. 

В книге «Phishing for Phools» я рассчитывала прочитать нечто столь же увлекательное и оригинальное, но была разочарована. Авторы приводят пример за примером, описывая очевидные вещи. То, что продавцы услуг и товаров используют всю доступную им о нас, потребителях, информацию, чтобы манипулировать нашим поведением. Причём продавцами выступает не обязательно бизнес. Это могут быть политики, фармацевтические компании, экономические институты и т.д. Все, кто хочет всучить что-то нам, потребителям.

Я изучала экономику (макро и микро), и маркетинг, возможно поэтому книга показалась мне скучновата. Допускаю, что читатели без образования в этих областях, возможно, найдут примеры оригинальными и раскрывающими новые идеи. Из подобного, но более увлекательного советую статьи или книги Дэна Ариэли (как-то давно он вёл даже курс на Coursera, хорошие были времена). У него много забавных примеров из поведенческой экономики, как мы принимаем решения о покупках, тратах, вложениях. 

Мой отзыв на английском на Goodreads.

Купить на Амазоне | на Bookdepository.

Комиксы

Pride of Baghdad — Brian K. Vaughan, художник Niko Henrichon 

В перерыве между выходами Саги я решила посмотреть другие работы Брайана К. Вона. Pride of Baghdad (Прайд Багдада) рассказывает о происходившем в Багдаде в начале войны в Ираке. 

Сюжет комикса основан на реальных событиях. В 2003-м году Багдадский зоопарк был одним из крупнейших на Ближнем Востоке. После обстрелов города зоопарк пострадал в том числе. Часть стен была разрушена, смотрители спасали себя и свои семьи, а не зверей. В итоге кто-то остался заперт в клетках без доступа к еде и воде. Остался умирать. Кто-то сбежал. Как львы, например, и лошади, которых упомянутые львы немножко пожрали. Если интересны детали, вот новость о происходившем на National Geographic. Из 600 обитателей зоопарка после обстрелов Багдада выжили 50. Вон взял за основу историю о сбежавших львах и переложил её на язык комиксов. 

Это небольшой роман, всего 130 страниц. Мне понравилась работа художника. Это не Фиона Стэплз, но Niko Henrichon передал атмосферу хаоса и ужаса происходящего. Цвета подобраны так, что читатель ощущает жару на улицах города, пыль в воздухе и сопутствующие тому запахи.

Однако в самой работе Вона я была разочарована. Он переложил человеческое поведение на львов. Это даже не очеловечивание, а представление животных такими, какими их представлял бы ребёнок. Ближе к концу у меня возникло гнетущее чувство под ложечкой (и нет, это не был голод), и я начала опасаться слезливого конца. Что, к сожалению, и сбылось. Слезливый мелодраматичный конец на фоне морализаторства автора. Я очень, очень не люблю морализаторство в книгах и комиксах. Особенно, когда оно исходит от некачественно очеловеченных львов (и других животных). 

Я понимаю, что такова позиция автора и его взгляд на американскую внешнюю политику, и даже в чём-то её разделяю. Но ту же самую идею можно было бы передать более аккуратно и менее топорно.

Не буду вдаваться в детали. Изнасилование львицы, которое автор использовал, чтобы придать трагичности и глубины, не добавило книге очков. Некоторые фразы персонажей тоже заставили поджать пальцы на ногах от неловкости. 

Хорошая новость: Вон учится на своих ошибках и 6 лет спустя создал Сагу. Мы все ошибаемся, но важно признавать свои ошибки и стремиться к лучшему. Вот, теперь и я заговорила морализаторскими фразами! А всё этот комикс.

Купить на Амазоне | на Bookdepository. 

Отчёт о Хомяконе — фестивале комиксов (13 марта 2016)

О Хомяконе я прочитала на каком-то сайте, когда искала информацию о Саге в России. Этот конвент описали как «самое тёплое и ламповое мероприятие ближайшей весны». Я до этого ни разу не посещала комикс-конвент. 

Во-первых, до Саги я комиксы вообще не читала. А если глянуть фотоотчёт с любого конвента, то половина народу там в костюме Бэтмена, а другая — Супермена (Спайдермена). Тонкие струны моей души супергерои не затрагивают. Во-вторых, я понимаю крутизну Comic Con-а. Того, который настоящий Comic Con International. Там можно увидеть весёлого Джорджа Р. Р. Мартина и съёмочную группу «Игры престолов»:

Источник.

Но тот Комик-кон в Сан-Диего, а я нет. А Хомякон должен был быть тёплым, ламповым, и издательство, которое публикует Сагу в России, там по плану должно было присутствовать. Поэтому я рискнула. 

Что меня удивило сразу, это место проведения фестиваля. Организаторы выбрали ночной клуб Volta для Хомякона. Полутьма внутри наводила дремоту, которую однако быстро разгоняли оглушительные и внезапные музыкальные проигрыши с главной сцены. Шипящий звук, выкрученный бас и выпадающие поперечины перил второго этажа создали атмосферу красоты и роскоши сюрреалистичности происходящего. Мой приход совпал со временем проведения «дефиле» (так в программе написано) — это когда по сцене косплееры ходят в костюмах туда-сюда. Каждый выход на сцену сопровождался теми самыми взрывами музыки, поэтому пришлось сбежать на второй этаж. Магазины развернули прилавки именно там, и XL Media, которое издаёт Сагу в России, тоже было там. 

Они как раз выпустили 5-й том Саги, который на фестивале продавался за 600 рублей. На Bookdepository оригинал на английском стоит $12.65. Как по мне, так у них были самые интересные комиксы среди всех остальных магазинов на Хомяконе. 

 

В три часа на сцену вышла главный редактор XL Media Анна Логунова, которая до этого стояла за прилавком и продавала комиксы издательства. На сцене Анна не жгла. Было видно, что это умная, добрая и приятная девушка, но зачем-то во время рассказа об издательстве она пересказывала сюжет недавно опубликованных комиксов — зачем? А если я не читала предыдущий выпуск, мне надо было зажимать уши? 

Периодически Анна обращалась к кому-то на передних местах по имени. Предполагаю, это был её хороший знакомый, но с учётом того, что мероприятие было массовое, и вокруг стоят такие же хорошие люди, заплатившие за вход, выглядело это неуместно. Затем ей нужно было переключить слайд презентации, но «оператор», которого она об этом просила неоднократно в микрофон, видимо, отвлёкся, и нужный слайд так и не усладил взор присутствующих. Всё это вкупе произвело впечатление встречи знакомых, на которой я себя почувствовала лишней.

Я не имею ничего против встреч знакомых. Но в таком случае зачем звать всех остальных и брать с них за вход деньги? Тогда делается мероприятие по приглашениям, и аутсайдеры типа меня туда не попадают. Собственно после «презентации» я побродила часик по лавкам и окончательно разочаровалась. В анонсах Хомякона обещали продавать сувениры и всякую мелочёвку на комиксовую и сериальную тематику. Сувениры смотрелись крайне дёшево и угнетающе. Продавали пластиковые подвески, которые мне например некуда и некогда носить, но которые подойдут школьникам/школьницам. Кружки/блокноты — и то, и другое у меня уже в ассортименте и так. К тому же я бы купила то, что сделали качественно и с любовью, а не напечатали стандартные принты на одинаковых китайских кружках. Ну вот вариант сувенира из той же «Игры престолов».

Людей было немного. На фото ниже видно, сколько собралось на первом этаже народу послушать выступление на сцене:

Косплееров мне показалось было тем более мало. Бросались в глаза девушки в нарядах на Хэллоуин а ля Superwoman:

Также мимо проходила женщина в зелёном купальнике и лоснящихся колготах, которую я побоялась фотографировать. Но эта картинка даёт примерное представление:

Только надо убрать улыбку. И добавить лоснящиеся колготы.

Самый эффектный костюм был с чёрными крыльями. Не могу вспомнить, кто это. Какое-то название вертится на языке, но мне кажется с чёрными крыльями ходит примерно половина героев в комиксах.

Организаторам таких тёплых и ламповых мероприятий у нас нужно стараться чуть больше. Тёмный клуб я уже отметила. Престранное место для презентации комиксов и чёрно-белой манги. Платный вход — двести рублей. Мелочь, но что мне за это дали? Оператора, который не переключает слайд, и возможность купить комиксы, которые и так я куплю в онлайне? Впереди меня в очереди девчонки пожаловались, что сдать рюкзак в гардероб стоит сто рублей. Для них это сумма, на которую они рассчитывали. О ней никто не предупреждал. На двести пятьдесят можно было купить выпуск манги. 

Охрана, как обычно в клубах, просила оставить напитки у входа. Это стандартная процедура, но организаторы в группе Вконтакте и об этом не предупредили. И вроде бы можно было выйти и зайти снова по одному билету. По факту по билету без поставленной на руку печати обратно не пускали. Юмор ситуации в том, что печати ставили через раз. Мне не поставили, хотя я спросила. А если человеку надо выпить лекарство? Покупать воду в баре и так недешёвое удовольствие, тем более для школьников, которые, судя по комментариям в группе, ехали на Хомякон специально из других городов.

Я суммарно на Хомяконе пробыла часа полтора. Это считая сдачу и получение одежды в гардеробе. Ничего особенного от небольшого комикс конвента я и не ожидала, но полутьма, громкая музыка и теснота не располагают к расслабленной трате денег на комиксы.