Девять девяностых — Анна Матвеева.

«Девять девяностых» — сборник рассказов Анны Матвеевой. До этого с творчеством писательницы я не была знакома, поэтому читала непредвзято и максимально объективно оценивала текст. Рассказов, как можно догадаться из названия, девять, и они о девяностых годах в России.

Все рассказы связаны с одним местом — городом Екатеринбург. Действие или происходит в нём самом, или рядом с ним, или герой родом оттуда. Я в Екатеринбурге не была, но на его примере автор удачно отразила, что происходило в городах в то время. Нищета и богатство рука об руку, рэкет, бандиты, милиция, которая страшней бандитов, дефолт 98-го года. Любопытно сравнить «Девять девяностых» со «Свечкой» (рецензия по ссылке). В обеих книгах авторы выбрали 90-е для своего сюжета. Формат книг, разумеется, совершенно разный. И взгляд авторов на нашу жизнь тоже.

У Валерия Залотухи в книге мало светлого, разве что православие, или любая другая вера. Матвеева же рисует мир реальный до боли, но в какой-то момент в нём происходит магия. К слову, случайно выяснила, что Анну Матвееву относят к авторам, пишущим в жанре «магический реализм», что бы это ни значило. Но в целом этот термин передаёт суть сборника. Реально всё, просто в какой-то момент дом начинает разговаривать с его жильцами, или мальчик из Ебурга вдруг уезжает в Англию благодаря таинственному благодетелю (первый рассказ в сборнике, «Жемымо», оказалось, это вольная фантазия Матвеевой на тему «Больших надежд» Диккенса). Или Ебург становится Парижем. Словом, даже в нашей беспросветности возможно чудо, или по крайней мере такова позиция Анны Матвеевой.

Рассказы читаются легко, я проглотила книгу за пару дней. Хотя у меня и возникла пара вопросов по сюжету в нескольких местах, и почти все рассказы не имеют финала как такового, не окончены, в целом книга произвела хорошее впечатление. В таком коротком жанре сложно ведь уместить всё, что хочется передать. Какие-то рассказы вышли хуже, какие-то лучше. По прорисованности героев, по завершённости сюжета. Мне больше всего пришёлся по душе последний, «Екатеринбург».

Сборник вошёл в короткий список премии «Национальный бестсэллер» и в список финалистов премии «Большая книга» (туда же входит и «Свечка» Залотухи).

«Девять девяностых», Анна Матвеева.

Книга "Девять девяностых" Анна Матвеева - купить на OZON.ru

Купить на ЛитРес.
Мой рейтинг: 7 из 10.

Свечка — Валерий Залотуха.

Однажды один интеллигентный человек пошел защищать демократию, но встретил Бога, и Бог его чуть не изувечил.

Цитата из романа «Свечка», том 2, стр. 805. 

Роман Валерия Залотухи поражает размахом. Два тома, два томища по 800 с лишним страниц каждый отпугнут многих. Я читала «Свечку» две недели, две недели жила этой книгой. Это тяжело, больно, грустно. Хотелось смеяться и плакать, переворачивая каждую страницу. Ни разу у меня не возникало мысли отложить на потом, дочитать попозже. Начав, оторваться от чтения романа невозможно. Я читала в в постели, за едой, перед сном, в очереди на почте, в машине (не за рулём!).

Том первый.

Валерий Залотуха написал прекрасное произведение. Каким-то образом ему, нашему современнику, удалось осмыслить и описать 90-е. Эти лихие 90-е, которые навсегда вписаны в историю нашей страны страшной статистикой суицидов, преступности, бедности. Обычно чтобы описать какое-то время, нужно, чтобы это время прошло, и прошло давно. Только тогда удаётся описать взгляд со стороны, объективно увидеть всё. Отступив на шаг назад, разглядеть недостатки, достоинства, описать всё, как было. Залотуха вынашивал идею «Свечки» с 2000-го года. Планировав написать роман за год, в итоге он потратил 12 лет своей жизни на создание этого монумента человеку и вере. Спустя четыре месяца после подписания романа в печать, Валерий Залотуха умер.

Да, «Свечка», как несложно догадаться, роман о поиске веры. Ведь обычно к вере люди приходят после трагических событий в их жизни. Так произошло и с главным героем романа — Евгением Золоторотовым. Я немного упрощаю сюжет, и пишу коротко, чтобы ни в коем случае не написать случайно спойлеров. А с этой книгой так сделать очень просто. Поэтому коротко сюжет.
Евгений Золоторотов, ветеринар и интеллигент, сын, муж и отец, заходит в церковь и ставит в ней свечку. Будучи при этом некрещёным. После этого вся его жизнь, какая бы пресная она не была, летит под откос. Его показательно задерживают ОМОН-овцы, показывают по всем каналам и обвиняют в ужасающем преступлении. Всё, что происходит потом, я не могу описать, потому что тогда раскрою без злого умысла сюжет.

«Свечку» можно читать как детектив. Почти до самого конца я не знала, что произойдёт, или точнее, что произошло.
«Свечку» можно читать как летописание наших 90-х и немножко тучных 2000-х.
Можно читать и как описание, как атеист обретает веру.
Это произведение многогранно. Это лучшее, что я читала за последние пару лет. Это лучшее, что я читала из современной русской литературы. В каждой библиотеке должны быть по паре экземпляров. В школьную программу её тоже стоило бы включить, но этого, разумеется, не произойдёт.

Меня не раз в жизни обкрадывали: в поезде, в гостинице, в очереди в обменный пункт, и каждый раз я испытывал это противное чувство, как будто меня исподтишка испачкали, мазанули сзади какой-то вонючей гадостью, отчего я бежал не в милицию, чтобы написать заявление, а – в душ, чтобы скорей отмыться! 

(Однажды я поделился этими своими ощущениями с Герой, но он даже не захотел меня понять. «Ты, старик, чересчур чувствителен. Меня столько раз кидали и кидают партнеры, что я из душа должен не вылезать». – «То есть ты этого не замечаешь?» – «Ну почему же? Я их тоже кидаю». Вот-вот! В этом и заключается русский бизнес: выигрывает тот, кто кидает последним. Русский бизнес – бессмысленный и беспощадный.)

Чтобы немного, смягчить ваш шок от объема в 1800 страниц, хочу сказать: русский язык в книге великолепный. Я именно что получала удовольствие от чтения. И это при реалистичных до отвращения описаний чего угодно — от тюремного быта до законов, по которым живут наши СМИ. Как я потом прочитала в какой-то статье о писателе, он ездил вместе с прихожанами своей церкви (могу ошибаться в терминологии, так как я невоцерковлена) по тюрьмам и помогал заключённым. Отсюда такие яркие описания тюремных привычек и законов.

Том второй.

Отзыв получился немного путаным, но очень тяжело писать много о такой книге. Во-первых, как я уже сказала, нельзя говорить о сюжете из-за спойлеров. Во-вторых, есть у меня ощущение, что, чтобы «Свечку» осмыслить, нужно чуть больше времени, чем пара дней, которые прошли после моего прочтения финала. Но моя рекомендация взяться за том первый и посмотреть, что из этого выйдет, актуальна для всех читателей моего блога.

«Свечка», Валерий Залотуха.
Купить на ЛитРес | в Лабиринте.
Мой рейтинг: 10 из 10.

«Свечка» — Валерий Залотуха. Спойлер.

Кажется, не было в великом русском языке слова, которое стоило того, чтобы они, сержант и прапорщик, внятно и осмысленно его выговаривали, и самым употребимым было «не», не «нет», а именно «не», да еще «ничё», «ничто» то есть – это новое русское nihil, все отрицающее и одновременно ничего не утверждающее.
«Речь бандитов точна и по-своему красочна, – думал ты, продолжая собирать свою мысль. – А речь милиционеров обща и приблизительна, полна тоскливых канцеляризмов и отсутствующих в живом русском языке оборотов».
Подтверждая твою мысль, из-под форменной рубахи спящего сержанта вылезла наружу, как золотая змея, голда – золотая цепь в палец толщиной.
Ты осторожно улыбнулся, увидев воочию подтверждение собственной мысли.
«Так может, менты просто завидуют бандитам и подражают им во всем вплоть до внешней атрибутики? Но почему, да и чему там можно завидовать?» – недоумевал ты, вглядываясь в бандитскую физиономию своего конвойного, и вдруг наткнулся на его полуоткрытый глаз – он смотрел на тебя презрительно и ненавидяще.
– Чё? – спросил он угрожающе.
Ты торопливо отвел взгляд и торопливо же подумал: «Менты и бандиты одинаково не любят, когда на них смотрят. А уж смотреть им в глаза просто-таки недопустимо».

«Свечка», Валерий Залотуха, том второй, стр. 316-317. Я потихоньку подбираюсь к финалу и постараюсь скоро написать отзыв. 

Книжные новости: «Метро 2035», «Свечка» Валерия Залотухи и в целом о блоге.

Почти ровно год назад я прочитала первые две части трилогии «Метро» Дмитрий Глуховского. Первая часть мне понравилась, вторая — нет. Во основном потому, что главный герой (Артём) во второй части почти не фигурирует, а меня, как и многих других читателей, интересовало, что произошло именно с ним. Глуховский в своих интервью обещал, что в третьей части как раз всё будет иначе, и мы узнаем, что стало с Артёмом. Недавно я решила поискать информацию о выходе последней части и оказалось, что её главы уже доступны для чтения! Причём бесплатно и в разных форматах.

На ЛитРесе уже можно скачать пять первых глав «Метро 2035» в любом формате, от ePub до Mobi (формат книг для Amazon Kindle). В официальной группе Вконтакте можно прочитать 10 глав, правда, только в формате PDF. Регистрация не требуется.

Если лень качать по главам, то в ночь с 11 на 12-е июня можно будет прийти в книжный магазин «Москва» на Воздвиженке и первым купить напечатанную книгу. А если повезёт, то даже подписать её у автора (растолкав толпу желающих локтями).

Источник.

Хочу добавить, что трилогия «Метро 2033-35» Глуховского не является шедевром, не написана изысканным литературным языком и, вероятно, не войдёт в историю литературы как обязательная к прочтению. Неоднократно я встречала мнение, да и мне лично говорили, узнав, что я читаю эти книги, что «Метро» некая низкокачественная поделка, чуть ли не макулатура.
Однако меня лично привлекает в созданной автором вселенной сама идея. Те, кто передвигается по Москве в метро, меня поймут. Ну и иметь первое издание книги с автографом автора это круто.

Вторая книжная новость, и очень важная: я взялась за монументальнейший роман «Свечка» Валерия Золотухи. «И чем же это новость?» — спросите меня вы. Тем, что роман в двух томах, которые суммарно составляют почти 1700 страниц. Значит это то, что я не ем, не сплю, а читаю живописание России 1997-го года. И не знаю, плакать или смеяться во время чтения. Значит это также то, что в ближайшее время рецензий на сайте, скорее всего, не будет, пока я не дочитаю вышеупомянутые 1700 страниц. Страшно интересно, чем всё кончится.

Также хотела бы рассказать тем, кто не заходит в раздел «О блоге», что теперь можно помочь блогу (и мне). Как вы все знаете, BookGeek.ru — мой личный проект, меня никто не спонсирует и не курирует. Это, в общем, плюс, потому что пишу я о том, что мне интересно, и то, что я действительно об этом думаю (а не то, что хотели бы услышать книжные издательства). Минус, однако, в том, что все расходы на сайт и книги ложатся исключительно на меня. Если вам нравится то, что я пишу, было бы здорово, если бы вы поддержали меня (и блог). Сделать это можно в том же разделе «О блоге», там всё написано. Яндекс. Деньги, PayPal, вот это всё. Должно всё работать. И всем заранее спасибо, скорей заканчиваю писать на финансовые темы.

Источник.

Муза, где твои крылья? — Яна Франк.

Яну Франк я помнила с тех времён, когда ЖЖ был ещё, собственно, жив. Я не была преданным фанатом, как большинство комментаторов. Просто иногда встречала ссылки на её блог и пролистывала пару постов. Ни тогда, ни сейчас она как «художник» меня не цепляла.
Почему же я решила взяться за её книгу о творчестве? Просто стало любопытно. «Муза, где твои крылья?» имеет высокие, почти максимальные оценки что на Goodreads, что на Лайвлибе.

Источник: МИФ.

Да и описание книги звучало завлекательно:

О чем эта книга.
Если человек занят не своим делом, он теряет смысл жизни. Но если это самое "свое дело" подразумевает чистое творчество, то нередко желание им заняться наталкивается на резкое непонимание окружающих. Жизнь превращается в выматывающую борьбу, после которой не остается сил творить и радоваться чему-либо. Мир вокруг усеян опавшими перьями с крыльев, и множество людей, потерявших доступ к источнику вдохновения, заняты нелюбимым делом и злятся на всех и вся. И их ряды постоянно пополняются. И если вы без творчества ощущаете себя как рыба на песке и не чувствуете ни от кого поддержки, вооружитесь этой книгой.

Для кого эта книга. 
Для тех, кто ищет или искал себя в творчестве. Для тех, кто нашел себя в нем, но вынужден преодолевать сопротивление близких. Для тех, кто преодолел все, но теперь мучается сомнениями в своей творческой состоятельности.

Под одну из этих категорий я точно подпадаю, подумала я, и взялась за произведение Яны Франк. Засыпать я начала странице на десятой. Предположив, что дело в недостатке кофеина, а вовсе не в отсутствии смысла в тексте, я налила себе кофе и продолжила читать. Надежда, что хвалебные отзывы всё-таки не безосновательно были написаны, умирала медленно. Но к пятидесятой странице я сдалась. Почему? Три причины:

• автор описывает очевидные вещи. Что родственники не поддерживают творческих людей (а кого они поддерживают?), что быт заедает (спасибо, Капитан Очевидность), что время для себя и своего отдыха нужно планировать, а не оставлять на авось. И так далее в том же духе;
• одни и те же мысли пережёвываются по несколько раз в разных местах книги. Помнится курсе на четвёртом у меня в университете была преподавательница, которая говорила: «Вы запомните что-то, только повторив это три раза». И повторяла свои тезисы по три раза. Видимо, Яна Франк руководствуется тем же принципом, а точнее даже улучшает его — повторять не по три раза, а по >3 раз.
• жизненный опыт, свой и чужой, автор преподносит в надежде, что он будет полезен кому-то. Не спорю, возможно, для кого-то истории Франк будут откровением. Но, по-моему, умение решать бытовые конфликты и разговаривать с супругом является не уникальным сакральным знанием, а приходит с опытом к каждому. И то, что помогло Франк в общении с её супругом, не сработает в общении с моим/вашим/чьим-то ещё. Пример ниже, чтобы было понятно, о чем я говорю:

Еще я очень люблю, когда близкие сообщают, что они пообещали, что я кому-то что-то сделаю. Я однажды долго смеялась по поводу фразы: «Ты же не хочешь, чтобы я оказался обманщиком». (Когда мой муж опрометчиво пообещал кому-то, что я, конечно же, запросто отрисую бесплатно огромный проект, потому что для друзей так делают, а я сказала, что мне совершенно неоткуда взять время на такой подвиг.) На это надо учиться отвечать: «Извини, дорогой, но ты забыл спросить, есть ли у меня время. А у меня на это времени нет». Дальше договариваемся, кто сообщит друзьям, что, оказывается, времени нет и выполнить их ма-аленькую и безобидную просьбу нет возможности.

То есть я ценю жизненный опыт любого человека. И не принижаю его значимость. Просто я не понимаю, как это можно продавать под соусом универсальности, мол, творческие люди, читайте эту книгу, она вам поможет быть более продуктивными и творческими.

Не самая важная часть отзыва, но просто напишу напоследок. После финальной попытки дочитать книгу (я не смогла и бросила её), я решила всё-таки погуглить, ЧЕМ так известна автор, что её жизненный опыт заслуживает публикации и она может поучать читателей, как им творить и общаться с семьей (цитата выше была не единственная на эту тему в книге). Вот что написано об авторе в профиле на сайте МИФа:
Рисовала с детства и всегда мечтала стать художником. После того, как отучилась на графика, в течение десяти лет работала арт-директором и веб-дизайнером в крупных агентствах. Позже оставила работу дизайнером и вплотную занялась рисованием. Создала авторскую методику по организации времени для творческого человека.

А в книге «Муза, где твои крылья?», оказывается, описана авторская методика Яны Франк. Похоже, ко мне она неприменима.

«Муза, где твои крылья?», Яна Франк.
Мой рейтинг: 1 из 10.
Купить в Лабиринте.
Вердикт: пустая трата времени.

Ну и совсем напоследок под катом цитата из интервью и фото (голой) Яны Франк сзади. Могу только сказать, что если дизайнеру нужно фотографировать свою полуобнажённую натуру, то это, видимо, не очень хороший дизайнер.

История искусства — Эрнст Гомбрих.

Эту шикарную книгу мне подарили на Новый Год. Шестьсот восемьдесят восемь страниц объединены одной идеей автора: рассказать самым разным читателям об искусстве так, чтобы было понятно, увлекательно и доступно. Я считаю, что Эрнсту Гомбриху это удалось.

«История искусства» — уникальная книга. Написанная в 1950-м году, была переведена более чем на 30 языков, а суммарно её напечатано более пяти миллионов экземпляров. Залог такого успеха — понятный язык книги. Автор не обращается к читателю свысока, не использует специальные термины, язык книги универсален и не устаревает с годами.

Всего в «Истории искусства» 28 глав. Гомбрих осветил развитие искусства начиная с древних времён и заканчивая второй половиной XX века. На мой взгляд чрезмерно много внимания уделено XVI и XVII векам в Европе, учитывая не бесконечный объём книги. Здесь явно сказалась слабость автора к эпохе Ренессанса, он ведь на нём и специализируется. Я бы с большим удовольствием почитала о восточном и «примитивном» искусстве Древней Америки. А ведь это и есть та цель, которую ставит автор перед собой!

Ведь люди, которые не учились истории искусства и не разбираются в ней, не знают, с чего начать, за какие книги хвататься. У меня дома пылятся сборники вроде «Пятьдесят шедевров мирового искусства». Их можно пролистать и положить обратно. Смысловой нагрузки они несут мало. Книга Гомбриха служит путеводителем и гидом для таких читателей. Это не просто подборка шедевров живописи, а внятное повествование, в котором автор ищет причины и находит последствия того или иного события в мире искусства. Выстраивает логическую цепочку.

И пусть вас не пугает объем и вес (книгу при желании можно использовать как спортивный снаряд в отсутствие гири под рукой). Текста там не так и много, значительное место занимают иллюстрации. Качество печати первоклассное, читать книгу нужно именно в бумажном виде. Некоторые иллюстрации разворачиваются и дают возможность лучше оценить размах, скажем, Сикстинской капеллы или Тайной вечери. Помимо этого, в конце автор даёт хронологические таблицы и карты. Таблицы начинаются с 5000 лет до н.э. и заканчиваются 2000-м годом.

Чтобы не звучать голословно, я решила дополнить текстовый отзыв видеообзором. Это тестовый формат в моём блоге, а если говорить прямо — первое видео, которое я сняла и смонтировала сама от начала до конца. Я надеюсь, что так суть книги раскроется полнее.

«История искусства», Эрнст Гомбрих. The Story of Art, Ernst Gombrich.

Мой рейтинг: 10 из 10.

Купить в книжном «Москва» | купить в Лабиринте.