01.08.2016

Harry Potter and the Cursed Child — J.K.Rowling | Восьмая книга о Гарри Поттере, или инструкция как быть плохим отцом

Вчера вышла восьмая книга о Гарри Поттере. Роулинг выбрала формат пьесы для описания дальнейшей судьбы наших любимых персонажей. Замысел сюжета был известен давно:
С дня победы над Волдемортом прошло 19 лет. Гарри и Джинни провожают своих сыновей Джеймса и Альбуса на поезд, который отвезёт их в Хогвартс. У Альбуса Северуса это первое 1-е сентября, и он переживает, как бы Волшебная шляпа не откомандировала его в Слизерин. Гарри утешает сына, раскрывая тайну: его шляпа и собиралась отправить в Слизерин, но он её переубедил. Да и плохого ничего в этом факультете нет, Снейп вон был из Слизерина, а он был самым храбрым человеком. Гермиона и Рон тоже провожают свою дочь Роуз на поезд. Шрам Гарри не беспокоил уже 19 лет.
Финальная сцена 7-й книги начинает повествование 8-й. Хотя повествование возможно не лучшее слово для описания событий в пьесе? Тогда открывает первый акт пьесы. Начало уже позволяет понять, кто будет ключевым героем в произведении — Альбус Северус, младший сын Гарри и Джинни, названный в честь Дамблдора и Снейпа. 

Я думала, как написать своё мнение о пьесе так, чтобы передать свои впечатления, при этом не раскрыв сюжета. И решила написать два варианта: первый короткий для тех, кто собирается читать, и кому не нужны спойлеры. И второй подробный, с разбором сюжета, под жирной надписью СПОЙЛЕР, для тех, кому не терпится узнать, что же происходит в 8-й книге. Поэтому сейчас я напишу короткое впечатление для первых, и если опасаетесь спойлеров, не листайте ниже указанной надписи. Предупреждаю так длинно, потому что спойлеры это такая холиварная тема, что лучше сто раз отмерить, и потом отрезать спойлерить.

Меня нельзя обвинить ни в чём, кроме уважения к Роулинг и любви к созданной ею вселенной. От 8-й книги я ожидала того же, что получала от предыдущих: волшебства, героев, которых я знаю не хуже, чем своих друзей, приключений. Это не сбылось. Возможно, дело в том, что я повзрослела — всё-таки предыдущие книги я читала в детстве. Возможно, я ожидала слишком многого. И тем не менее на мой взгляд Роулинг не справилась в этот раз. Понятно, что хайп и раздутая популярность позволят ей продать 8-ю книгу примерно миллиард раз. Понятно, что большинство фанатов будет в восторге просто потому, что им позволили ещё раз прикоснуться к миру Гарри Поттера, квиддитча и драконов. Понятно, что всё это несколько грустно, когда автор не справляется с внезапным продолжением и выезжает на раздутой популярности, делая из когда-то живых персонажей картонные фигуры.

Да, именно так получилось с 8-й книгой. Персонажи ведут себя не так, как от них ожидаешь. А ведь они были с нами семь книг! Понятно, что прошло 19 лет, но есть какие-то фундаментальные черты, которые не меняются с возрастом? Однако Гарри кидает фразы, которые от него никак не ждёшь, грубые, жестокие, ранящие. На которые тот Гарри Поттер, которого все любят, не должен быть способен. Гермиона, умная, мудрая Гермиона, идеализированная до невозможности в предыдущих книгах, в этой упускает важные детали, да и просто, говоря обычным языком, «тупит». Из таких вещей и складывается впечатление, что персонажи не живут полноценной жизнью, а двигаются, как марионетки на сцене.

Про сюжет я не могу говорить без спойлеров. Скажу лишь, что в сюжете полно дыр, которые невозможно объяснить. Стиль написания совсем не фирменный Роулинговский, слабый и какой-то обычный. 

Моё единственное объяснение всему вышеописанному: Роулинг лишь предоставила общую историю, созданием текста пьесы занимались два других создателя, Джек Торн и Джон Тиффани. Отсюда и странности персонажей, и вялый стиль. Но слабые места сюжета этим не объяснишь.

На русском перевод 8-й книги выйдет в издательстве Иностранка в конце ноября 2016-го. Название перевели как «Гарри Поттер и окаянное дитя». Не знаю, почему окаянное дитя, я была уверена, что в данном случае это «проклятое дитя». Но нашим переводчикам виднее.

На английском книгу можно купить на Амазоне | на Bookdepository с бесплатной доставкой.
Традиционный пост во вторник переносится на сегодня, поэтому завтра в блоге обновлений не будет.

Выше написан максимум, который я могу дать без раскрытия сюжета. Поэтому ниже версия со спойлерами. В комментариях они тоже могут мелькать.
СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ


Ох как же я держалась, чтобы не вывалить сразу всё, что меня дико, просто дико раздражало в пьесе. А дико меня раздражало практически всё. Но давайте по порядку.

Альбус Северус в первом своём поезде в Хогвартс отправляется вместе с Роуз (дочерью Рона и Гермионы) искать друзей, как когда-то Гарри искал и нашёл друзей. Они заходят в купе, в котором сидит одинокий мальчик — Скорпиус. Альбус находит с ним общий язык, а Роуз этим недовольна. Как объяснит сам Скорпиус, она такая не одна — с ним никто не хочет дружить, потому что он сын Драко Малфоя. Но основная причина косых взглядов даже не в этом, а в том, что, согласно слухам, его родители (Драко и Астория) не могли зачать ребёнка. Но великая миссия Малфоев заключается в продолжении рода и передаче уникального генетического кода дальнейшему поколению, поэтому Драко и его отец Люциус использовали маховик времени, чтобы перенести жену Драко в прошлое, чтобы... Барабанная дробь! Чтобы в прошлом её оплодотворил Волдеморт. После этого она якобы зачала и родила Скорпиуса. Слухи слухами,  а у Скорпиуса в связи с ними большие проблемы с общением — никто с ним не дружит, а у Драко вообще экзема на нервной почве. Ладно, шучу про экзему, но Драко даже опускается до того, чтобы попросить Гарри опубликовать от лица министерства опровержение этому мерзкому слуху и подтвердить отцовство Драко. Как станет понятно позднее, Скорпиус и Волдеморт всё-таки никак не связаны.

Думаете, дела уже плохи? Это только разминка. Альбуса шляпа распределяет в Слизерин, он не может управлять метлой так же ловко, как его отец — и всё, после этого он становится изгоем в школе. Плохой Поттер, некачественный сын. Все над ним смеются. Это, в общем, реалистично, и я даже готова поверить в такое развитие событий. Но в новой смене сцены мы видим Гарри с Альбусом снова на вокзале, это уже его 3-й год в Хогвартсе. Гарри начинает выспрашивать у сына, почему тот замкнулся, почему он не хочет в Хогсмид по барам, как тру мужики (Альбус отвечает прямо: потому что там будет полно учеников из Хогвартса), почему он плохо учится.

Выглядит всё так, как будто Гарри увидел сына первый раз за прошедшее лето и только на вокзале у него выдалась возможность поговорить с ним. Точней, не поговорить, а отчитать. Вместо того, чтобы спросить, что происходит в жизни у Альбуса, с кем он дружит, что ему интересно, а давай, сынок, на выходных с тобой вдвоём что-то поделаем, он расстроен, что Альбус недостаточно хорошо учится и недостаточно популярен в школе. Я не вижу никакого контакта отца с ребёнком, да и какого-то принятия сына тоже. Ну да, он отличается от старшего сына, Джеймса. Да, у него нет умной подруги, которая бы ему подсказала заклинания и делала бы за него домашку, как за Гарри делала всю грязную работу Гермиона. Да, он дружит с сыном Малфоя. Но знаешь что, Гарри? Ребёнок — это отдельная от родителя личность, а не его рука, нога или сумка, которой можно управлять, как пожелаешь. И хорошо бы задаться вопросом, что ему даёт дружба с сыном Малфоя, а не ссылаться на директора школы (МакГонагалл), которая критикует сына за неуспеваемость.

Немного выпустила пар, фух! Дальше всё становится ещё хуже. Гарри навещает дома отец Седрика Диггори, Амос. Седрика убил Волдеморт в финале Турнира Трёх волшебников (книга 4, «ГП и кубок огня»). Амос услышал сплетню, что в Министерстве магии хранится маховик времени, и требует использовать его, чтобы спасти своего сына от столь ранней смерти. Гарри несколько шокирован, и отказывает. Весь разговор подслушивает Альбус. Внезапно рядом с ним оказывается красивая девушка лет 20 по имени Делфи (Delphi), племянница Амоса, которая присматривает за дядей. Она игриво шутит с Альбусом и приглашает навестить её с дядей в доме для престарелых волшебников и ведьм святого Освальда. 

Альбус собирает вещи в Хогвартс для нового учебного года, а отец выбрал именно этот момент для налаживания отношений. Если своему первенцу, Джеймсу, он подарил мантию-невидимку, то Альбусу он сбагрил старое одеялко, в которое его кутала мама. То самое, в котором Дамблдор оставил Гарри на пороге дома Дурслей. 
Альбус хочет побыть один и благодарит для галочки, а Гарри начинает свою повесть о былом: как его мучала тетя Петуния, как ему не терпелось каждое лето вернуться в Хогвартс. Для Альбуса это всё белый шум, ведь он с детства окружен мифом о великом Гарри Поттере, который сначала страдал, потом спас всех и убил Волдеморта. Он намекает об этом отцу, грубовато, как все подростки, а Гарри в ответ срывается и рявкает, что он был бы не против, чтобы Альбус был не его сыном ("there are times I wish you weren't my son"). Наложим это на то, что Альбус лузер по всем фронтам — по друзьям, по учёбе, по популярности в школе. Отец намекает ему, что он, мягко говоря, не удался. И на предыдущую сцену — и вуаля, внезапно он решает спасти мир Седрика.

Как? Да просто. Нужно лишь выкрасть маятник из министерства при помощи его лучшего друга Скорпиуса и той девушки, которую он знает целых пять минут. Как там её. Делфи, вот! Планирование? Сомнения? Не слышали! Как спасти Седрика? Понятно как. Вернуться к первому этапу соревнований, когда требовалось забрать яйцо у дракона, и обезоружить Седрика (Expelliarmus), так он проиграет в этом этапе и выйдет из турнира. Соответственно, Волдеморт не убьёт его, и их план сработает — Седрик останется жив.

Знаете, что я больше всего не люблю в книгах? Это путешествия во времени. Потому что то у них есть логика, то нету. То это параллельные реальности, то одна и та же. Короче, путаница. А ещё больше я не люблю, когда авторы делают из персонажей полено. Альбусу даже в голову не пришло, что меняя прошлое, он меняет настоящее. Почему создатели никак это не объяснили? Как это возможно вообще, быть сыном ГП и не знать ничего о маховиках времени?
Альбус обезоруживает Седрика, но это ничего не меняет — он всё равно погибнет во втором этапе. Рон с Гермионой не женятся, Роуз не существует, Гермиона стала озлобленной старой девой, Гарри превратился в какого-то тирана-истероида, Альбус оказался студентом Гриффиндора вместо Слизерина и т.д. Внезапно в Хогвартсе появляется Делфи, которая в нём до этого ни разу не была (потому что долго болела), и наставляет Скорпиуса на путь истинный (манипулирует).

По сути всё остальное повествование это всё более и более провальные попытки двух друзей изменить прошлое и спасти Седрика. Пытаясь исправить прошедшие события, они закапываются всё глубже и глубже в темноту. 

Наверняка вы уже задались вопросом, кто же такая Делфи. Откуда она взялась и что ей нужно. Всё просто: Делфи — дочь Волдеморта. Что-что? Что значит от кого? Понятно от кого. От Беллатрисы Лестрейндж. Что значит как и когда? Слишком много вопросов к сюжету, я смотрю. Авторы ответов на них не предусмотрели, так задумано! Что значит дыры в сюжете? Не дыры, а авторский замысел.

Если серьёзно, то по хронологии Делфи родилась в доме Малфоев в 7-й книге, накануне битвы в Хогвартсе. Помните, когда Гарри Поттер и Ко искали крестражи по долам и весям? Чтобы уничтожить их, ослабить Волдеморта и убить его. А в это время он знаете чем занимался? Нет, не прокачиванием скиллов и не защитой крестражей. Он собирал детскую люльку. Представим на минуту, что из ИКЕИ. 
Правда, как Беллатриса умудрилась это всё провернуть так, что никто и не заметил, непонятно. Магия магией, а девять месяцев ходить с животом, потом рожать, потом восстаналиваться — это вам не фалафель съесть. Однако она умудрилась и в битве Хогвартса поучаствовать, хотя буквально накануне родила Делфи. Создатели однако решили такими мелочами в сюжете не заморачиваться, потому что зачем? Всё равно ж книгу купят.

Ну и вопрос, как Волдеморт оказался способен заниматься сексом, остаётся открытым. У него ж даже носа нет. То, что Беллатриса была его фанаткой, и так очевидно по книгам. Но с чего бы это он, Тёмный лорд, опустился бы до простой человеческой физиологии, пусть даже с целью сугубо прокреации?

И если отсчитать 9 месяцев от битвы в Хогвартсе, получится, что Беллатриса и Волдеморт познали земные радости в начале августа — а на эту дату приходится рейд в Министерстве магии и свадьба Билла и Флёр. Пожиратели смерти убивали Руфуса Скримджо, а в это время за стенкой...

Ещё более смешным для меня стал момент с передачей сообщения из прошлого в настоящее. Альбус со Скорпиусом выяснили, кто такая Делфи на самом деле, но она к этому моменту перенесла их в прошлое и исчезла. Чтобы связаться с отцом и передать ему, где они и в каком году, Альбус написал на детском одеяле отца дату и место, а когда в настоящем Гарри взял одеяло в руки, он увидел это и... (барабанная дробь) на сцену выходит второй маховик времени. А, вы думали, что есть лишь один? Как бы не так! Deus ex machina спешит на помощь, и Драко подгоняет второй маховик времени, чтобы залатать очередную дыру в сюжете. А передача сообщения из прошлого в настоящее — ну это же просто слизано с Интерстеллара. Я от Роулинг ожидала лучшего.
Даже не знаю, что ещё добавить. Ах да, всё кончится хорошо, Гарри прочитает сообщение, переместится в прошлое, подружится с Драко, они все вместе победят Делфи и всё в конце вернётся к тому, что было в начале. Хэппи энд, Гарри находит с Альбусом общий язык и всё прекрасно. У меня только остался немой вопрос, зачем всё это было нужно? Вот эти триста с лишним страниц путешествий во времени, чтобы вернуться ровно к тому, с чего начали. Ну хорошо, дочь Волдеморта убили в конце, но к чему было её придумывать изначально? Оставили бы Волдеморта покоиться с миром, и придумали бы что-то новое. Все возможности для этого у Роулинг имеются.

Я уверена, что восторженных отзывов будет большинство, и это прекрасно. Я тоже очень хотела, чтобы книга мне понравилась. Увы, этого не произошло. Зато произошло разочарование в Роулинг — очевидно, что в случае с пьесой ею движет простое желание поднять побольше денег на соскучившихся по ГП фанатах. Которые тогда были детьми, а сейчас подросли и достаточно платежеспособны, чтобы покупать недешёвые билеты на постановку или хотя бы книги. Ведь это издание пьесы первое, а в будущем выпустят специальное 'Definitive Collector's Edition'. Грустно это всё.

"Harry Potter and the Cursed Child - Parts One & Two (Special Rehearsal Edition Script)", J.K.Rowling, Jack Thorne, John Tiffany.
Мой рейтинг: 4 из 10.

6 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. Думала, кто же из моей ленты подписок первым расскажет о книге) Ольга, очень оперативно!

    Если честно, меня сразу оттолкнуло то, что у книги другие авторы, а Роулинг просто позволила написать себя на обложке. Да и формат пьесы попахивает халтурой. Почему было не написать нормальный роман? Может, потому что уже когда-то сообщала, что их больше не будет, а денег захотелось?

    Да и вообще ее поведение в последние годы меня все больше разочаровывало: то Дамблдор вдруг стал геем, то эта история с чернокожей Гермионой. Роулинг на всех злится, называя нетолерантными расистами, не понимая (или делая вид), что недовольство вызвано ее желанием примазаться к новым трендам.

    !!!СПОЙЛЕР!!!
    Прочитала сразу полную версию со спойлерами) Примерно этого и ожидала: я о характерах героев, сразу двоих детей Сами-Знаете-Кого я не могла даже представить

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да-да, ведь в книгах Роулинг так показывает как важно быть честными друг с другом, искренними. А когда ей честно говорят, что мол что-то не клеится, она начинает обижаться. Чувствую, и на негативные отзывы на пьесу так же будет реагировать.
      По поводу СПОЙЛЕР :)

      второго ребёнка Волдеморта: Скорпиус же сын Волдеморта по слухам. Единственным потомком Тёмного лорда была дочь, Делфи. Я текст немного дополнила.

      Удалить
  3. ольга, хочу написать спасибо за спойлеры, точнее, за рекап. я ГП люблю, но только по фильмам, книги решила не читать, чтобы не погружаться в эту эскапистскую вселенную (с game of thrones тоже довольствуюсь сериалом по той же причине). поэтому прочитать сюжет не дожидаясь очередного фильма - бесценно :)

    я вот теперь думаю, насчёт франшизы: это что же теперь, опять начнётся снова-здорово для нового поколения детей, ещё книг на семь-восемь? жалко будет смотреть, как волшебная история из детства* превращается в профанацию.

    *когда вышел первый фильм поттерианы, я училась на первом курсе, так что формально к моему детству она не имеет отношения, но всё-таки...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О новых книгах речи не идёт, Роулинг такого не заявляла. Пока они зарабатывают на билетах на постановку и на продажах текста пьесы. HP and the Cursed Child самая предзаказываемая книга в этом году. Создавать новый цикл книг там не из чего, зло же победили (Волдеморта и его дочь убили).

      Хотя если пофантазировать, можно было бы написать продолжение, уже с детьми Поттера и Рона с Гермионой в главных ролях, но вопрос кого делать главным злодеем.

      Кстати, и фильма по the Cursed Child я так понимаю тоже не будет. Роулинг говорила, что продолжение ГП хорошо смотрится именно на сцене, в театре, а не в фильме. Но она своё мнение может поменять, конечно.

      А пока новый фильм выходит по другой книге вообще — Fantastic Beasts and Where to Find Them. Это одна из трёх книг так называемой библиотеки Хогвартса (книга по квиддитчу, по зверям и сказки Барда Бидля), я делала обзор http://www.bookgeek.ru/2016/02/blog-post.html По мотивам вот книги про зверей выйдет фильм 18-го ноября. Фильм будет первым в трилогии, и в его основу легла одноимённая книга, которую у нас перевели как «Фантастические звери и места их обитания». Действие происходит в Нью-Йорке за 70 лет до начала событий в книгах про Гарри Поттера, главный герой — Ньют Скамандер. Вот трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=YdgQj7xcDJo

      Удалить
    2. спасибо за подробный рассказ!

      Удалить