19.05.2015

Муза, где твои крылья? — Яна Франк.

Яну Франк я помнила с тех времён, когда ЖЖ был ещё, собственно, жив. Я не была преданным фанатом, как большинство комментаторов. Просто иногда встречала ссылки на её блог и пролистывала пару постов. Ни тогда, ни сейчас она как «художник» меня не цепляла.
Почему же я решила взяться за её книгу о творчестве? Просто стало любопытно. «Муза, где твои крылья?» имеет высокие, почти максимальные оценки что на Goodreads, что на Лайвлибе.
Источник: МИФ.

Да и описание книги звучало завлекательно:
О чем эта книга.
Если человек занят не своим делом, он теряет смысл жизни. Но если это самое "свое дело" подразумевает чистое творчество, то нередко желание им заняться наталкивается на резкое непонимание окружающих. Жизнь превращается в выматывающую борьбу, после которой не остается сил творить и радоваться чему-либо. Мир вокруг усеян опавшими перьями с крыльев, и множество людей, потерявших доступ к источнику вдохновения, заняты нелюбимым делом и злятся на всех и вся. И их ряды постоянно пополняются. И если вы без творчества ощущаете себя как рыба на песке и не чувствуете ни от кого поддержки, вооружитесь этой книгой.
Для кого эта книга. 
Для тех, кто ищет или искал себя в творчестве.
 Для тех, кто нашел себя в нем, но вынужден преодолевать сопротивление близких. Для тех, кто преодолел все, но теперь мучается сомнениями в своей творческой состоятельности.
Под одну из этих категорий я точно подпадаю, подумала я, и взялась за произведение Яны Франк. Засыпать я начала странице на десятой. Предположив, что дело в недостатке кофеина, а вовсе не в отсутствии смысла в тексте, я налила себе кофе и продолжила читать. Надежда, что хвалебные отзывы всё-таки не безосновательно были написаны, умирала медленно. Но к пятидесятой странице я сдалась. Почему? Три причины:
  • автор описывает очевидные вещи. Что родственники не поддерживают творческих людей (а кого они поддерживают?), что быт заедает (спасибо, Капитан Очевидность), что время для себя и своего отдыха нужно планировать, а не оставлять на авось. И так далее в том же духе;
  • одни и те же мысли пережёвываются по несколько раз в разных местах книги. Помнится курсе на четвёртом у меня в университете была преподавательница, которая говорила: «Вы запомните что-то, только повторив это три раза». И повторяла свои тезисы по три раза. Видимо, Яна Франк руководствуется тем же принципом, а точнее даже улучшает его — повторять не по три раза, а по >3 раз.
  • жизненный опыт, свой и чужой, автор преподносит в надежде, что он будет полезен кому-то. Не спорю, возможно, для кого-то истории Франк будут откровением. Но, по-моему, умение решать бытовые конфликты и разговаривать с супругом является не уникальным сакральным знанием, а приходит с опытом к каждому. И то, что помогло Франк в общении с её супругом, не сработает в общении с моим/вашим/чьим-то ещё. Пример ниже, чтобы было понятно, о чем я говорю:
Еще я очень люблю, когда близкие сообщают, что они пообещали, что я кому-то что-то сделаю. Я однажды долго смеялась по поводу фразы: «Ты же не хочешь, чтобы я оказался обманщиком». (Когда мой муж опрометчиво пообещал кому-то, что я, конечно же, запросто отрисую бесплатно огромный проект, потому что для друзей так делают, а я сказала, что мне совершенно неоткуда взять время на такой подвиг.) На это надо учиться отвечать: «Извини, дорогой, но ты забыл спросить, есть ли у меня время. А у меня на это времени нет». Дальше договариваемся, кто сообщит друзьям, что, оказывается, времени нет и выполнить их ма-аленькую и безобидную просьбу нет возможности.
То есть я ценю жизненный опыт любого человека. И не принижаю его значимость. Просто я не понимаю, как это можно продавать под соусом универсальности, мол, творческие люди, читайте эту книгу, она вам поможет быть более продуктивными и творческими.

Не самая важная часть отзыва, но просто напишу напоследок. После финальной попытки дочитать книгу (я не смогла и бросила её), я решила всё-таки погуглить, ЧЕМ так известна автор, что её жизненный опыт заслуживает публикации и она может поучать читателей, как им творить и общаться с семьей (цитата выше была не единственная на эту тему в книге). Вот что написано об авторе в профиле на сайте МИФа:
Рисовала с детства и всегда мечтала стать художником. После того, как отучилась на графика, в течение десяти лет работала арт-директором и веб-дизайнером в крупных агентствах. Позже оставила работу дизайнером и вплотную занялась рисованием. Создала авторскую методику по организации времени для творческого человека.

А в книге «Муза, где твои крылья?», оказывается, описана авторская методика Яны Франк. Похоже, ко мне она неприменима.

«Муза, где твои крылья?», Яна Франк.
Мой рейтинг: 1 из 10.
Купить в Лабиринте.
Вердикт: пустая трата времени.

Ну и совсем напоследок под катом цитата из интервью и фото (голой) Яны Франк сзади. Могу только сказать, что если дизайнеру нужно фотографировать свою полуобнажённую натуру, то это, видимо, не очень хороший дизайнер.

Эротические картинки были первым, чем я научилась развлекать зрителей. Это было еще в детстве — я обнаружила дома разные художественные образцы, которые мне было любопытно рассматривать и срисовывать. <...> Я тогда как-то запомнила, что эротические картинки, это такой жанр, который всегда всех интересует и всегда пользуется спросом. Через них интересно играть со зрителями (провоцировать разные чувства у них, и смотреть, что получится).
Ну да, sex sells, вот только возникает вопрос, почему у других художников нет необходимости выставлять свои соски или пятую точку в интернет, но их картины известны всему миру, а у Яны Франк такая потребность есть.

2 комментария:

  1. О, спасибо! А то на фоне всех этих положительных отзывов я было подумал, что только у меня книжка не оставила однозначно восторженного впечатления.
    А как вам такая фраза (ближе к концу книги):
    Опыт показал, что внутри уже построенных отношений редко удается провести радикальные реформы, сохранив при этом союз. Чаще всего дело кончается разводом, и построить все заново, более правильно, удается только в новой ситуации, где все начинают с белого листа и сразу обозначают свои позиции.

    Как говорится "до основания, а затем"...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я вообще не очень понимаю, как книга ни о чём может оставить у кого-то положительное впечатление. Но вот читая отзывы, узнала, что и такое бывает.
      Причём я же не против мемуаров, но тогда Франк стоило бы не позицинировать книгу как self help, а написать, как есть — вот, мол, она я, какая, вот так я с мужем разговариваю, вот так с сыном, а ещё советы даю, кому как быт организовать. Тогда я бы просто прошла мимо :)
      А её рассуждение по поводу реформ и отношений не имеет под собой логических оснований. Я могу привести в пример миллион отношений, которые менялись много раз и всё равно сохранились, и миллион, где малейшие изменения привели к разрыву. Её фразу стоило бы начать со слова «мой». «Мой опыт показал...».

      Удалить